4 февраля 2012 г. пройдёт новый митинг под вывеской «За честные выборы!», а за ним последуют и аналогичные. За время, прошедшее после митинга 24 декабря, о котором мы писали, ситуация в протестном лагере настолько усложнилась, что мы решили дать дополнение к нашей статье «Белая ленточка - удавка для России».
Умело манипулируя мнением толпы и избирательными процедурами, хозяин страны - финансовая мафия и её управленцы - официальная власть неизменно добиваются нужного результата. Они засорили политическое поле таким количеством специальных технологий и ложных организаций, что даже грамотные люди, искренне желающие помочь своей стране, часто попадают в ловушки, действуя против своих интересов.
Ловушка №1: «Честные выборы!»
«Всеобщие демократические выборы» - пропагандистская обманка, которая, тем не менее, нравится и её создателям, и её жертвам. Тщеславие избирателей тешат уверения, что они выбирают власть. И, получая каждый раз нежеланный для себя результат, большинство избирателей не находит ничего лучшего, как начать бороться с фальсификацими. Люди вообще устали от нечестности, несправедливости системы. «Честные выборы!» - прекрасный лозунг, его поддерживают все. Хотя сколь честными они могут быть в мире, где всё, включая власть, «честно» покупается (в том числе голоса избирателей и депутатов) за надлежащие деньги. И горе тому, у кого их нет. По справедливой оценке В.В.Филаретова, «Честные выборы» - это ненаучная абстракция, ведь их участником является человек, которого предварительно «зомбирует» политическая реклама.
«Честные выборы!» - прекрасный лозунг, его поддерживают все. Но как используется этот замечательный лозунг?
Борцы с фальсификациями делятся на две категории.
Первые - искренние граждане, наивно полагающие, что достаточно честно посчитать голоса, чтобы всё устроилось наилучшим образом. Они не дают себе труда задуматься - что устроится и как? Что случится, если «правильно посчитать голоса»?
Во-первых, большинство граждан, зомбированных телевидением и задавленных административными репрессиями голосуют так, как их убедили СМИ. Так что если голоса посчитать правильно, процент правящей партии, безусловно, понизится, но не упадёт до нуля.
Во-вторых, в результате правильного подсчёта, безусловно, вырастет число думских кресел у оппозиции. Но что это изменит? С большой вероятностью - ничего. За двадцать лет число думских кресел у оппозиционных партий менялось не раз, но никакого влияния на ситуацию в стране это не оказывало. Парламентская оппозиция давным-давно играет по правилам Кремля. И активная демонстрация протестов против фальсификаций для этих партий - просто ритуал, часть игры. Грозная антиправительственная риторика парламентской оппозиции - политическое шоу, которое заканчивается с получением тёплого и сытного думского кресла.
В-третьих, за что мы голосуем на парламентских выборах? За партию. Не имея при этом ни малейшего понятия о том, кого эта партия посадит в парламент и как эти депутаты будут голосовать.
В-четвёртых, на думских выборах не представлена главная сила, способная изменить Россию к лучшему - патриоты-державники. Их партии власть не регистрирует. В отсутствие этой силы от расклада голосов в четвёрке думских партий зависит не слишком много.
В-пятых, дело не только и не столько в подсчёте голосов, а в порочности самой системы всеобщих выборов. Порочности принципиальной. Существующая система выборов - в корне нечестная игра. Спрашивать мнение по поводу органов власти у масс людей, далёких от политики, да ещё и намеренно дезориентированных - значит открывать дорогу махинаторам - небольшой кучке людей, тайно определяющим реальную власть.
Замутить разум людей, пустить их активность в ложное русло - старинная технология финансовых и политических мошенников. Вот почему так много усилий честных патриотов искусно направляется на борьбу за «честные выборы», на бесплодное коллекционирование фактов фальсификаций, на бесполезную трату времени в управляемых властью судах.
Так зачем так активно выдвигается лозунг «Честные выборы!» при полном молчании его авторов относительно коренных вопросов общественно-политической и социально-экономической жизни? Если существует вопиющая несправедливость в распределении общественного продукта, большей частью достающегося финансовому олигархату, который контролирует не только денежные потоки, но и информацию, если с очевидностью вымирает народ на фоне экономического распада, если почти уничтожена оборона страны, то, что исправит честный счет голосов?
Кому выгодно активно раскручивать лозунг «Честные выборы!»?
Это выгодно другой группе борцов с фальсификациями - сознательным врагам государства - либерал-демократам. Они прекрасно понимают абсурдность клича «Честные выборы!» Их задача - использовать его для дестабилизации ситуации в стране. Признание выборов нечестными - первая часть сценария оранжевой революции - такое заявление уже прозвучало из уст госсекретаря США миссис Клинтон.
В Россию назначен новый посол США М.Макфол - специалист по оранжевым революциям, главный американский создатель и эксплуататор подрывных сетей в России, в начале 90-х обеспечивший связь демократов с западными агентствами и фондами для получения финансирования, что сыграло важную роль в продвижении гибельных для страны радикальных реформ (А.Чайковский, «Новый посол США едет в Россию "продвигать свободу"» http://oko-planet.su/first/86277-aleksandr-chaykovskiy-novyy-posol-ssha-edet-v-rossiyu-prodvigat-svobodu-sderzhivat-i-unichtozhat.html)
Немцов с новобранцем Навальным зачастили за консультациями в Лондон. Либеральная тусовка - от Каспарова-Касьянова-В.Рыжкова до представителей «культуры» Акунина, Быкова, Ксюши Собчак, не без щедрой финансовой подпитки со стороны своих западных кураторов, засуетилась, организуя второе действие оранжевого сценария - уличные акции.
Ловушка №2: «Не отдадим им улицу!»
Либералы-оранжисты мобилизовали все свои ресурсы и вывели 10 декабря на Болотную площадь 25 тысяч, повторив попытку 24 декабря на проспекте Сахарова, несколько улучшив результат (около 30 тысяч), что почти на 100 тысяч меньше заявленной численности. Оглушительная раскрутка митингов либеральными СМИ не помогла. Вялые бессмысленные речи передравшихся накануне митинга оранжистов были освистаны. Митинг показал то, что было ясно и так - поддержка либералов в российском обществе ничтожно мала.
Но митинг показал и другое - патриотическая оппозиция находится в плачевном состоянии. Зачем пришли на либеральную тусовку коммунисты и русские националисты? Неужели они слепы настолько, что не заметили оранжевого отблеска на символических белых ленточках участников? Что ещё надо объяснять этой категории участников, если их не вразумляет состав выступающих: Горбачёв, Касьянов, Кудрин, Немцов? Не говоря уже о Ксении Собчак. Коалиции необходимы во имя спасения страны. Но каких альянсов с разрушителями Советского Союза можно искать?
Патриоты шли на проспект Сахарова под лозунгами «не отдадим им улицу!» Что получилось на деле? Митинг под управлениям В. Рыжкова гневно скандировал в их сторону: «Фашизм не пройдёт!» Получить на глазах у всей страны клеймо фашиста, дискредитирующее патриотическое движение - это «перехват улицы»? Патриоты, задвинутые на задний план «оранжевой» массовки, коммунисты, которым вообще не дели микрофона - это тоже не перехват.
А либеральные организаторы митинга, которым Запад проплачивает участников, бодро заносили в свои отчёты грантодателям носителей и бело-жёлто-чёрных и красных знамён, пришедших на митинг бесплатно. И подсчитывали свои доходы от неоплаченных простофиль.
На проспекте Сахарова за роли защитников России яростно боролись гламурные содержанки, политические трупы, не пойманные воры - бывшие и действующие разрушители страны. Но почему рядом с ними готовы стоять патриоты России?
Тем, кто уверен, что «революции делаются на улицах», пора понять, что революции делаются на диванах. Улица же используется как таран для реализации хорошо продуманного плана. Толпа всегда слепа и манипулируема. И весьма неглупые люди, попав в толпу, начинают руководствоваться стадным инстинктом, подчиняясь вожаку. Даже если тот ведёт на бойню. В 1991 г. толпы уже сбросили «ненавистную власть КПСС». Результатом стал развал Советского Союза и низведение России до уровня сырьевой колонии. Может, не стоит наступать второй раз на те же либеральные грабли?
«Прыжки по граблям - любимое занятие народа. Путинщина терпит крах: сие становится очевидным. «Элита» РФ явственно раскололась, и «чекистов» откровенно сбрасывает неолиберально-прозападная часть истеблишмента РФ. Уличная масса открыто превращается в таран для того, чтобы одни жулики и воры (либералы) сбросили других жуликов и воров (путинских «собчекистов»). Как? Мы видим некий гибрид из 1905, 1917, 1991 годов плюс события 2004-2005 гг. на Украине. Но никакого мирного перехода власти в РФ не произойдет. После падения путинистов нас ожидает достаточно кровавый бардак. Нужно трезво осмыслить возможные перспективы и пути противодействия русоненавистническим силам.
(Максим Калашников. «Вторая криминально-либеральная революция: оранжевая»)
Два «Сахаровских Болота» - это итог массовой промывки мозгов, от которой не убереглись и патриоты. Это мёд патриотизма и яд либерализма в одном флаконе. И от этого смешения мёд стал ядом. А яд получил возможность замаскироваться под мёд.
Оранжевый винегрет
Сегодня стало очевидно - в стране запущен оранжевый сценарий. Его первый акт - уличные акции под лозунгом «Честные выборы!» Второй акт сценария - толпы на площади, кричащие о признании власти «недемократической» и кровь, пролитая этой властью. За сим следует третий акт - появление в русском небе «демократизаторов» - НАТОвских бомбардировщиков, а на русской земле - НАТОвского спецназа, замаскированного под помощь аборигенам, жаждущим демократии. Просто на сей раз брюнетов, провернувших ливийский сценарий, заменят на блондинов «а ля рюс».
Финал игры - кровавый хаос по примеру Ливии, Ирака, Афганистана, уничтожение остатков русской государственности, слом всей системы социальных гарантий (остатков бесплатного образования и здравоохранения, пенсий, пособий), что позволит международной финансовой мафии положить в карман ресурсы страны, зачищая территорию от остатков «бесполезных едоков» - народа России.
Так действуют силы, убивающие Россию. Но почему в ловушки либералов снова и снова попадаются патриоты? Почему они пришли на проспект Сахарова, а не на другой митинг - на Воробьёвых горах? Организованный главой клуба «Суть времени» С.Кургиняном, он тоже был непростым. Но там выступал генерал-полковник Л.Г.Ивашов, выдвинутый блоком патриотических организаций кандидатом на пост президента России, снятый с выборов ЦИКом.
Л.Г.Ивашов - носитель самого ценного сегодня лозунга - Единство патриотических сил!
Почему поддержать его, продемонстрировав это единство, не пришли коммунисты и русские националисты?
Не знали! - самый распространённый ответ. Да, на раскрутку митинга на проспекте Сахарова было брошено много денег и толпы либеральных активистов. У патриотов таких средств нет. Но в Интернете на патриотических сайтах, на Кольце Патриотических Ресурсов было объявление о митинге С.Кургиняна и анонс выступления Л.Г.Ивашова. Каждый патриот в состоянии просматривать хотя бы этот, едва ли не главный оппозиционный ресурс, чтобы не стать дезориентированной овцой, бредущей за новыми провокаторами, чтобы не стать пешкой в руках разрушающих страну.
Появились лишь единичные члены патриотических организаций. Пришли не ради единения, а чтобы решать свои задачи. Партия «Воля» собирала подписи за своего кандидата в президенты - некую странную даму. Партия как тоталитарная секта молится только своему гуру.
Появление на политическом поле целого сонма мелких «независимых» групп, вооруженных псевдопатриотической и националистической риторикой, не склонных ни с кем координировать свою деятельность, вносящих раскол в оппозицию стало настоящей эпидемией. Они не согласны поддерживать «чужого», даже если он достойнее и лучше для народа, для страны. Всё, что за забором партии - вражеская территория.
Дробление оппозиционного поля - старинная технология врага. Поддерживающие эту технологию действуют на стороне врага - за вознаграждение, из личных амбиций или по искреннему недомыслию - неважно - эффект один. Непонимающий сегодня не менее опасен, чем предатель.
По понятным причинам гораздо меньший интерес, нежели митинговые речи, вызывают заявления официальных лиц. Их читают лишь немногие в силу служебных обязанностей. Однако сквозь череду привычных обещаний и предвыборной риторики стала пробиваться подзабытая за время правления В.Путина крайне опасная для судеб страны идея, которую вновь начал продвигать президент Д.Медведев. Речь идет о его призывах к децентрализации власти в России. Эта идея напоминает одновременно затею позднего М.Горбачева о конфедерализации страны (так называемый «Новоогаревский процесс»), которая оказалась прологом к разрушению СССР, и совет Б.Ельцина руководству российских автономий «взять суверенитета столько, сколько проглотите», за которым последовали кровавые конфликты в РФ.
В условиях невероятного ослабления всех опор российской государственности, в обстановке надвигающихся опасных военных угроз, наконец, на фоне активности сепаратистского терроризма, призыв к децентрализации страны может означать только одно - готовность высшей власти сдать вверенную её попечению страну, так, как это было сделано М.Горбачевым, который прямо содействовал развалу страны. Нет ни малейшего сомнения в том, что, оснащённый программой «Перестройки - 2» Д.Медведев - это прямой продолжатель наследия М.Горбачёва. И его децентрализация России, если она будет воплощена в жизнь, будет означать летальный исход для российской государственности.
Заметим, что в акциях либералов принимали участие и «уменьшители», выступающие под лозунгами: «Хватит кормить Кавказ!», «Даёшь Русскую республику!» «Нам не удержать Сибирь (Дальний Восток, Курилы, Кавказ...)!» Очевидно, что все перечисленные лозунги вбрасывают люди, руководимые Западом. Однако призыв президента к децентрализации страны перекрывает в своей разрушительности все эти лозунги, вместе взятые. Очевидно, что всё это - сценарии разрушения России. Оставлять их проявления без внимания, без противодействия нельзя ни в коем случае.
Наше общество больно. На больном организме закономерно появление массы паразитов - имитаторов, провокаторов, лоббистов и просто странных людей. Множество возникших спонтанно или на заказ «оппозиционных» организаций и лидеров говорят от имени русского народа. Разобраться в этой свалке под силу только профессионалу. Только квалифицированному умному человеку.
России - умная власть!
Подавляющее большинство людей слабо ориентируется в политике. Они и не должны в ней глубоко разбираться в силу специализированности человеческого труда. Ведь большинство депутатов Госдумы не сможет выдернуть зуб, подоить корову, выточить на станке деталь, спеть в опере. Каждый должен заниматься своим делом, обмениваясь с согражданами результатами своего труда. Только небольшая часть населения должна выполнять функции чиновников-управленцев, регулирующих жизнь страны как целого и исследователей - аналитиков в этой области. Вместе они и обязаны разбираться в политике как профессионалы. Это в идеале.
В реальности же страной управляют законспирированные теневые структуры финансовых и политических мошенников - российские и международные - которые ради удержания власти дурачат народ. Искусство это доведено до крайней изощрённости. И потому ответственной и вменяемой части оппозиции следует внимательно прислушиваться к тем, кто понимает, что должно последовать за тем, когда толпа на улице прокричит «Долой!» Следует ориентироваться на тех политиков, кто в состоянии собрать команду квалифицированных людей, кто аккумулирует коллективный интеллектуальный и организационный потенциал, способный предложить и реализовать свой, независимый от власти сценарий выхода страны из кризиса.
Руководить страной должны умные, квалифицированные, порядочные, ответственные люди. И не надо думать, что вопрос: «кто будет назначать их?» - обрушивает эту идею. В любом сообществе профессионалов есть свои алгоритмы выделения таких людей. Они не всегда поддаются оцифровке. И никогда лучший хирург, командир корабля или главный конструктор не выбираются рейтинговым голосованием. И никогда действительно умный не предаст Родину, потому что понимает, что в этом - гибель его детей. Умный не станет играть в вождя и уступит место более сильному соратнику, потому что понимает: благо страны - его благо.
Если страна больна, надо собирать консилиум самых лучших врачей. Абсурдно выбирать их рейтинговым голосованием. Их следует пропустить к постели больного без выборов и революций. И сделать их работу абсолютно прозрачной и очень скромно оплачиваемой. А общество оценит их труды, как оцениваем мы все работу врача, учителя, строителя или хлебопёка. Следует запустить механизм, который позволит немедленно отправлять в отставку или к прокурору тех, кто глуп настолько, что пытается рулить в своих интересах.
Потому что только очень глупые, деградировавшие люди делают основной целью своей жизни накопление денег. И именно власть этих ничтожеств, дегенератов привела к разорению страну, планету, мир.
Гражданам России необходимо стать умными, чтобы не угодить в ловушки проплаченных провокаторов, площадных крикунов. «По делам их будете судить о них....» - эта мудрость сегодня более чем актуальна. Нам необходимо стать умными, чтобы не стать мёртвыми - жертвами оранжевого сценария.
А.Н. Самарин, Ю.А. Лисовский, Л.К. Фионова, А.П. Шабалин
«Говорить о том, что „народ России вышел на площадь", - это, мягко говоря, преувеличение... Не стоит... выдавать тех, кто вышел на площадь, за весь народ России» («Чего хочет улица?» http://expert.ru/2011/12/28/chego-khochet-ulitsa/). В этом же материала показано, что социально-демографический профиль митингующих резко отличается от среднероссийского и нетипичен даже для Москвы: «Нельзя, конечно, назвать этих людей инопланетянами, но фраза «страшно далеки они от народа» - не является преувеличением: 70% опрошенных имеют высшее или неоконченное высшее образование и работают в коммерческих структурах - т.е. это офисный планктон, причем столичный.
Подавляющее большинство из них считает, что материально они живут вполне сносно, 66% получает информацию из интернета. То есть это некая столичная интернет-тусовка.
Столь же непоказательны и их политические пристрастия - 27% из них голосовали за партию «Яблоко», а 17% намерены поддержать Явлинского, хотя даже в Москве эту партию поддерживает всего лишь десятая часть населения.
Авторы материала считают: «Сегодняшним справедливым протестом пытаются воспользоваться люди, которые просто не оставят от нашей страны камня на камне».
«Массовыми акциями протеста в России руководят США, пытающиеся дестабилизировать ситуацию в России по сценарию Египта, Ливии, Сирии и стран Латинской Америки. США стремятся разделить Россию и дестабилизировать её правительство, реализуя империалистический проект по достижению мировой гегемонии. Вот докуда дошло сумасшествие империи!» - считает президент Венесуэлы Уго Чавес (http://expert.ru/2011/12/29/ruka-vashingtona/).
Однако то, что видно с другого континента, недоступно нашим соотечественникам, которые называют себя «русскими националистами». 29 января они провели Круглый стол под председательством С.Бабурина, где декларировали единение с либералами - присутствовавшим на заседании Г.Каспаровым и прочими организаторами митингов, последние были квалифицированы как «народный протест».
«Народ пойдёт за тем, кто его организует», - эту фраза прозвучала из уст одного из видных «националистов» - редактора известной газеты Ю.Мухина. Надо полагать, народ можно повести и на бойню. Лидеры «Русского марша» и прочие участники Круглого стола за редким исключением (Н.Павлов, А.Севастьянов) активно звали народ на улицы, дабы «поднять его против власти». Вопрос - что станет итогом этих протестов? - лукаво замалчивался.
Очевидно, что организаторы митинга - А.Навальный и компания, финансируемые из-за рубежа», имеют ту цель, которую сформулировал Чавес. И отчитываются они перед грантодателями одним показателем - числом пришедших на митинг. Однако, так называемые «русские националисты» готовы улучшать им этот показатель, выводя колонны своих доверчивых и наивных (мягко говоря) сторонников на «подтанцовки» к либералам, задача которых - уничтожить последние остатки русской государственности.
Присутствовавшие на Круглом столе лидеры «русских националистов» утопически призывали «не отдавать улицу», хотя совершенно неважно, что станут делать их сторонники на митинге - освистывать докладчиков, кричать и т.п. Важно, что они придут, давая в руки Навального большое число участников, необходимое, чтобы заявить о нелигитимности власти в России и необходимости «демократизации». «Демократизаторы» уже готовы создать ПНС типа ливийсого. Они-то точно знают, что станет итогом митингов, в отличие от наивных (будем считать, что не оплаченных) «русских националистов», которые умеют кричать только слово «Долой!»
Прискорбно, что на митинги двинутся и колонны системной оппозиции - их представители уже засвидетельствовали почтение американскому послу - Леонид Калашников (КПРФ), Илья Пономарёв и утопающая в роскошных мехах Оксана Дмитриева (Справедливая Россия) (http://www.liveinternet.ru/) Надо полагать, что они обсуждали со специалистом по оранжевым революциям как спасти Россию.
Нельзя не согласиться с характеристикой момента, данной болгарским политологом и комментатором Бояном Чуковым : «Сегодня обстановка в России не слишком отличается от ситуации 20-летней давности. Либералы, которые находятся в структурах власти и в Кремле, негласно поддерживают усилия несистемной оппозиции, которая действует с целью распада РФ. Электронные и печатные СМИ, которые считаются проправительственными, как будто парализованы. Кто-то приказал им молчать! А митингующие, по-видимому, имеют поддержку и «либерастов», и в самой ЕР. И именно они за новую перестройку...»
Постсоветский режим в нашей стране, включая его нынешних лидеров, сделал все для «предпродажной подготовки» Российской Федерации. Из поступающей информации видна одинаковая готовность даже разных фракций правящей псевдоэлиты - сдать геополитическим конкурентам обширные и жизненно важные территории Отечества. С региональными лидерами соответствующих субъектов Федерации Запад ведет точно такую же работу, как в 1990-91 годах вёл с руководством союзных республик СССР. И подобное его взаимодействие с сепаратистами не пресекается. Более того, публично изъявляется готовность то ли сдать в аренду, то ли продать целые регионы. Инициаторы преступной торговли Родиной за спиной народа не находят никакого противодействия себе.
Но, если предпродажная подготовка Отечества была в свое время поручена одним персонам и группам, то прямая распродажа национальной территории будет поручена совсем другим фигурам и структурам, прямо связанным с международной финансовой олигархией, которая и продиктует свои условия ликвидации России.
«Несогласные на митингах» своими речами метят в Путина, действительно дискредитированного итогами безумных либеральных реформ, в которых участвовали не менее и те, кто организует эти митинги. Но оранжевая оппозиция в конечном счете планирует определенно попасть не столько в премьера, сколько в Россию, ибо её лидеры (и стоящий за ними олигархат) хотят еще более радикализировать те же антигосударственные, асоциальные и криминальные реформы, что приведет к скорому крагу уже качающуюся государственность. О программе «второй перестройки» читайте доклады ИНСОРа - там все сказано. За спинами организаторов скрывается не только отечественный политический криминал, но в первую очередь правительство США, которое решило в своих интересах провести зачистку правящего слоя, лишив его возможности отстаивать любые собственные интересы, чтобы далее беспрепятственно прикончить РФ. («Президент Обама дал понять, что, чтобы получить Сибирь, он сделает России "предложение, от которого невозможно будет отказаться"» - Сибирь скоро станет частью США. Так считают не только за океаном)
Всем, кто намерен пойти на митинг навальных, каспаровых и немцовых мы рекомендуем хорошо подумать - кто использует протест митингующих? И как?
А.Н. Самарин, Ю.А. Лисовский, Л.К.Фионова, А.П.Шабалин
* * *
Ниже мы напомним текст нашей статьи от 29 декабря 2011г., к сожалению, сохраняющей свои актуальность и кторой посвящено вышеприведенное послесловие.
Белая ленточка - удавка для России
Парламентские выборы не смогли изменить ситуацию в России. Партия власть опять получила в парламенте большинство. Люди возмущены нечестностью избирательной кампании и «волшебствами» ЦИКа. Люди устали от тяжёлой жизни, возмущены действиями власти. Но кто и как использует народное недовольство?
Умело манипулируя мнением толпы и избирательными процедурами, хозяин страны - финансовая мафия и её управленцы - официальная власть неизменно добиваются нужного результата. Они засорили политическое поле таким количеством специальных технологий и ложных организаций, что даже грамотные люди, искренне желающие помочь своей стране, часто попадают в ловушки, действуя против своих интересов. Ловушка №1: «Честные выборы!»
«Всеобщие демократические выборы» - пропагандистская обманка, которая, тем не менее, нравится и её создателям, и её жертвам. Тщеславие избирателей тешат уверения, что они выбирают власть. И, получая каждый раз нежеланный для себя результат, большинство избирателей не находит ничего лучшего, как начать бороться с фальсификацими. Люди вообще устали от нечестности, несправедливости системы. «Честные выборы!» - прекрасный лозунг, его поддерживают все. Хотя сколь честными они могут быть в мире, где всё, включая власть, «честно» покупается (в том числе голоса избирателей и депутатов) за надлежащие деньги. И горе тому, у кого их нет. По справедливой оценке В.В.Филаретова, «Честные выборы» - это ненаучная абстракция, ведь их участником является человек, которого предварительно «зомбирует» политическая реклама.
«Честные выборы!» - прекрасный лозунг, его поддерживают все. Но как используется этот замечательный лозунг?
Борцы с фальсификациями делятся на две категории.
Первые - искренние граждане, наивно полагающие, что достаточно честно посчитать голоса, чтобы всё устроилось наилучшим образом. Они не дают себе труда задуматься - что устроится и как? Что случится, если «правильно посчитать голоса»?
Во-первых, большинство граждан, зомбированных телевидением и задавленных административными репрессиями голосуют так, как их убедили СМИ. Так что если голоса посчитать правильно, процент правящей партии, безусловно, понизится, но не упадёт до нуля.
Во-вторых, в результате правильного подсчёта, безусловно, вырастет число думских кресел у оппозиции. Но что это изменит? С большой вероятностью - ничего. За двадцать лет число думских кресел у оппозиционных партий менялось не раз, но никакого влияния на ситуацию в стране это не оказывало. Парламентская оппозиция давным-давно играет по правилам Кремля. И активная демонстрация протестов против фальсификаций для этих партий - просто ритуал, часть игры. Грозная антиправительственная риторика парламентской оппозиции - политическое шоу, которое заканчивается с получением тёплого и сытного думского кресла.
В-третьих, за что мы голосуем на парламентских выборах? За партию. Не имея при этом ни малейшего понятия о том, кого эта партия посадит в парламент и как эти депутаты будут голосовать.
В-четвёртых, на думских выборах не представлена главная сила, способная изменить Россию к лучшему - патриоты-державники. Их партии власть не регистрирует. В отсутствие этой силы от расклада голосов в четвёрке думских партий зависит не слишком много.
В-пятых, дело не только и не столько в подсчёте голосов, а в порочности самой системы всеобщих выборов. Порочности принципиальной. Существующая система выборов - в корне нечестная игра. Спрашивать мнение по поводу органов власти у масс людей, далёких от политики, да ещё и намеренно дезориентированных - значит открывать дорогу махинаторам - небольшой кучке людей, тайно определяющим реальную власть.
Замутить разум людей, пустить их активность в ложное русло - старинная технология финансовых и политических мошенников. Вот почему так много усилий честных патриотов искусно направляется на борьбу за «честные выборы», на бесплодное коллекционирование фактов фальсификаций, на бесполезную трату времени в управляемых властью судах.
Так зачем так активно выдвигается лозунг «Честные выборы!» при полном молчании его авторов относительно коренных вопросов общественно-политической и социально-экономической жизни? Если существует вопиющая несправедливость в распределении общественного продукта, большей частью достающегося финансовому олигархату, который контролирует не только денежные потоки, но и информацию, если с очевидностью вымирает народ на фоне экономического распада, если почти уничтожена оборона страны, то, что исправит честный счет голосов?
Кому выгодно активно раскручивать лозунг «Честные выборы!»?
Это выгодно другой группе борцов с фальсификациями - сознательным врагам государства - либерал-демократам. Они прекрасно понимают абсурдность клича «Честные выборы!» Их задача - использовать его для дестабилизации ситуации в стране. Признание выборов нечестными - первая часть сценария оранжевой революции - такое заявление уже прозвучало из уст госсекретаря США миссис Клинтон.
В Россию назначен новый посол США М.Макфол - специалист по оранжевым революциям, главный американский создатель и эксплуататор подрывных сетей в России, в начале 90-х обеспечивший связь демократов с западными агентствами и фондами для получения финансирования, что сыграло важную роль в продвижении гибельных для страны радикальных реформ (А.Чайковский, «Новый посол США едет в Россию "продвигать свободу"» http://oko-planet.su/first/86277-aleksandr-chaykovskiy-novyy-posol-ssha-edet-v-rossiyu-prodvigat-svobodu-sderzhivat-i-unichtozhat.html)
Немцов с новобранцем Навальным зачастили за консультациями в Лондон. Либеральная тусовка - от Каспарова-Касьянова-В.Рыжкова до представителей «культуры» Акунина, Быкова, Ксюши Собчак, не без щедрой финансовой подпитки со стороны своих западных кураторов, засуетилась, организуя второе действие оранжевого сценария - уличные акции.
Ловушка №2: «Не отдадим им улицу!»
Либералы-оранжисты мобилизовали все свои ресурсы и вывели 10 декабря на Болотную площадь 25 тысяч, повторив попытку 24 декабря на проспекте Сахарова, несколько улучшив результат (около 30 тысяч), что почти на 100 тысяч меньше заявленной численности. Оглушительная раскрутка митингов либеральными СМИ не помогла. Вялые бессмысленные речи передравшихся накануне митинга оранжистов были освистаны. Митинг показал то, что было ясно и так - поддержка либералов в российском обществе ничтожно мала.
Но митинг показал и другое - патриотическая оппозиция находится в плачевном состоянии. Зачем пришли на либеральную тусовку коммунисты и русские националисты? Неужели они слепы настолько, что не заметили оранжевого отблеска на символических белых ленточках участников? Что ещё надо объяснять этой категории участников, если их не вразумляет состав выступающих: Горбачёв, Касьянов, Кудрин, Немцов? Не говоря уже о Ксении Собчак. Коалиции необходимы во имя спасения страны. Но каких альянсов с разрушителями Советского Союза можно искать?
Патриоты шли на проспект Сахарова под лозунгами «не отдадим им улицу!» Что получилось на деле? Митинг под управлениям В. Рыжкова гневно скандировал в их сторону: «Фашизм не пройдёт!» Получить на глазах у всей страны клеймо фашиста, дискредитирующее патриотическое движение - это «перехват улицы»? Патриоты, задвинутые на задний план «оранжевой» массовки, коммунисты, которым вообще не дели микрофона - это тоже не перехват.
А либеральные организаторы митинга, которым Запад проплачивает участников, бодро заносили в свои отчёты грантодателям носителей и бело-жёлто-чёрных и красных знамён, пришедших на митинг бесплатно. И подсчитывали свои доходы от неоплаченных простофиль.
На проспекте Сахарова за роли защитников России яростно боролись гламурные содержанки, политические трупы, не пойманные воры - бывшие и действующие разрушители страны. Но почему рядом с ними готовы стоять патриоты России?
Тем, кто уверен, что «революции делаются на улицах», пора понять, что революции делаются на диванах. Улица же используется как таран для реализации хорошо продуманного плана. Толпа всегда слепа и манипулируема. И весьма неглупые люди, попав в толпу, начинают руководствоваться стадным инстинктом, подчиняясь вожаку. Даже если тот ведёт на бойню. В 1991 г. толпы уже сбросили «ненавистную власть КПСС». Результатом стал развал Советского Союза и низведение России до уровня сырьевой колонии. Может, не стоит наступать второй раз на те же либеральные грабли?
«Прыжки по граблям - любимое занятие народа. Путинщина терпит крах: сие становится очевидным. «Элита» РФ явственно раскололась, и «чекистов» откровенно сбрасывает неолиберально-прозападная часть истеблишмента РФ. Уличная масса открыто превращается в таран для того, чтобы одни жулики и воры (либералы) сбросили других жуликов и воров (путинских «собчекистов»). Как? Мы видим некий гибрид из 1905, 1917, 1991 годов плюс события 2004-2005 гг. на Украине. Но никакого мирного перехода власти в РФ не произойдет. После падения путинистов нас ожидает достаточно кровавый бардак. Нужно трезво осмыслить возможные перспективы и пути противодействия русоненавистническим силам.
(Максим Калашников. «Вторая криминально-либеральная революция: оранжевая»)
Два «Сахаровских Болота» - это итог массовой промывки мозгов, от которой не убереглись и патриоты. Это мёд патриотизма и яд либерализма в одном флаконе. И от этого смешения мёд стал ядом. А яд получил возможность замаскироваться под мёд.
Оранжевый винегрет
Сегодня стало очевидно - в стране запущен оранжевый сценарий. Его первый акт - уличные акции под лозунгом «Честные выборы!» Второй акт сценария - толпы на площади, кричащие о признании власти «недемократической» и кровь, пролитая этой властью. За сим следует третий акт - появление в русском небе «демократизаторов» - НАТОвских бомбардировщиков, а на русской земле - НАТОвского спецназа, замаскированного под помощь аборигенам, жаждущим демократии. Просто на сей раз брюнетов, провернувших ливийский сценарий, заменят на блондинов «а ля рюс».
Финал игры - кровавый хаос по примеру Ливии, Ирака, Афганистана, уничтожение остатков русской государственности, слом всей системы социальных гарантий (остатков бесплатного образования и здравоохранения, пенсий, пособий), что позволит международной финансовой мафии положить в карман ресурсы страны, зачищая территорию от остатков «бесполезных едоков» - народа России.
Так действуют силы, убивающие Россию. Но почему в ловушки либералов снова и снова попадаются патриоты? Почему они пришли на проспект Сахарова, а не на другой митинг - на Воробьёвых горах? Организованный главой клуба «Суть времени» С.Кургиняном, он тоже был непростым. Но там выступал генерал-полковник Л.Г.Ивашов, выдвинутый блоком патриотических организаций кандидатом на пост президента России, снятый с выборов ЦИКом.
Л.Г.Ивашов - носитель самого ценного сегодня лозунга - Единство патриотических сил!
Почему поддержать его, продемонстрировав это единство, не пришли коммунисты и русские националисты?
Не знали! - самый распространённый ответ. Да, на раскрутку митинга на проспекте Сахарова было брошено много денег и толпы либеральных активистов. У патриотов таких средств нет. Но в Интернете на патриотических сайтах, на Кольце Патриотических Ресурсов было объявление о митинге С.Кургиняна и анонс выступления Л.Г.Ивашова. Каждый патриот в состоянии просматривать хотя бы этот, едва ли не главный оппозиционный ресурс, чтобы не стать дезориентированной овцой, бредущей за новыми провокаторами, чтобы не стать пешкой в руках разрушающих страну.
Появились лишь единичные члены патриотических организаций. Пришли не ради единения, а чтобы решать свои задачи. Партия «Воля» собирала подписи за своего кандидата в президенты - некую странную даму. Партия как тоталитарная секта молится только своему гуру.
Появление на политическом поле целого сонма мелких «независимых» групп, вооруженных псевдопатриотической и националистической риторикой, не склонных ни с кем координировать свою деятельность, вносящих раскол в оппозицию стало настоящей эпидемией. Они не согласны поддерживать «чужого», даже если он достойнее и лучше для народа, для страны. Всё, что за забором партии - вражеская территория.
Дробление оппозиционного поля - старинная технология врага. Поддерживающие эту технологию действуют на стороне врага - за вознаграждение, из личных амбиций или по искреннему недомыслию - неважно - эффект один. Непонимающий сегодня не менее опасен, чем предатель.
По понятным причинам гораздо меньший интерес, нежели митинговые речи, вызывают заявления официальных лиц. Их читают лишь немногие в силу служебных обязанностей. Однако сквозь череду привычных обещаний и предвыборной риторики стала пробиваться подзабытая за время правления В.Путина крайне опасная для судеб страны идея, которую вновь начал продвигать президент Д.Медведев. Речь идет о его призывах к децентрализации власти в России. Эта идея напоминает одновременно затею позднего М.Горбачева о конфедерализации страны (так называемый «Новоогаревский процесс»), которая оказалась прологом к разрушению СССР, и совет Б.Ельцина руководству российских автономий «взять суверенитета столько, сколько проглотите», за которым последовали кровавые конфликты в РФ.
В условиях невероятного ослабления всех опор российской государственности, в обстановке надвигающихся опасных военных угроз, наконец, на фоне активности сепаратистского терроризма, призыв к децентрализации страны может означать только одно - готовность высшей власти сдать вверенную её попечению страну, так, как это было сделано М.Горбачевым, который прямо содействовал развалу страны. Нет ни малейшего сомнения в том, что, оснащённый программой «Перестройки - 2» Д.Медведев - это прямой продолжатель наследия М.Горбачёва. И его децентрализация России, если она будет воплощена в жизнь, будет означать летальный исход для российской государственности.
Заметим, что в акциях либералов принимали участие и «уменьшители», выступающие под лозунгами: «Хватит кормить Кавказ!», «Даёшь Русскую республику!» «Нам не удержать Сибирь (Дальний Восток, Курилы, Кавказ...)!» Очевидно, что все перечисленные лозунги вбрасывают люди, руководимые Западом. Однако призыв президента к децентрализации страны перекрывает в своей разрушительности все эти лозунги, вместе взятые. Очевидно, что всё это - сценарии разрушения России. Оставлять их проявления без внимания, без противодействия нельзя ни в коем случае.
Наше общество больно. На больном организме закономерно появление массы паразитов - имитаторов, провокаторов, лоббистов и просто странных людей. Множество возникших спонтанно или на заказ «оппозиционных» организаций и лидеров говорят от имени русского народа. Разобраться в этой свалке под силу только профессионалу. Только квалифицированному умному человеку.
России - умная власть!
Подавляющее большинство людей слабо ориентируется в политике. Они и не должны в ней глубоко разбираться в силу специализированности человеческого труда. Ведь большинство депутатов Госдумы не сможет выдернуть зуб, подоить корову, выточить на станке деталь, спеть в опере. Каждый должен заниматься своим делом, обмениваясь с согражданами результатами своего труда. Только небольшая часть населения должна выполнять функции чиновников-управленцев, регулирующих жизнь страны как целого и исследователей - аналитиков в этой области. Вместе они и обязаны разбираться в политике как профессионалы. Это в идеале.
В реальности же страной управляют законспирированные теневые структуры финансовых и политических мошенников - российские и международные - которые ради удержания власти дурачат народ. Искусство это доведено до крайней изощрённости. И потому ответственной и вменяемой части оппозиции следует внимательно прислушиваться к тем, кто понимает, что должно последовать за тем, когда толпа на улице прокричит «Долой!» Следует ориентироваться на тех политиков, кто в состоянии собрать команду квалифицированных людей, кто аккумулирует коллективный интеллектуальный и организационный потенциал, способный предложить и реализовать свой, независимый от власти сценарий выхода страны из кризиса.
Руководить страной должны умные, квалифицированные, порядочные, ответственные люди. И не надо думать, что вопрос: «кто будет назначать их?» - обрушивает эту идею. В любом сообществе профессионалов есть свои алгоритмы выделения таких людей. Они не всегда поддаются оцифровке. И никогда лучший хирург, командир корабля или главный конструктор не выбираются рейтинговым голосованием. И никогда действительно умный не предаст Родину, потому что понимает, что в этом - гибель его детей. Умный не станет играть в вождя и уступит место более сильному соратнику, потому что понимает: благо страны - его благо.
Если страна больна, надо собирать консилиум самых лучших врачей. Абсурдно выбирать их рейтинговым голосованием. Их следует пропустить к постели больного без выборов и революций. И сделать их работу абсолютно прозрачной и очень скромно оплачиваемой. А общество оценит их труды, как оцениваем мы все работу врача, учителя, строителя или хлебопёка. Следует запустить механизм, который позволит немедленно отправлять в отставку или к прокурору тех, кто глуп настолько, что пытается рулить в своих интересах.
Потому что только очень глупые, деградировавшие люди делают основной целью своей жизни накопление денег. И именно власть этих ничтожеств, дегенератов привела к разорению страну, планету, мир.
Гражданам России необходимо стать умными, чтобы не угодить в ловушки проплаченных провокаторов, площадных крикунов. «По делам их будете судить о них....» - эта мудрость сегодня более чем актуальна. Нам необходимо стать умными, чтобы не стать мёртвыми - жертвами оранжевого сценария.
А.Н. Самарин, Ю.А. Лисовский, Л.К. Фионова, А.П. Шабалин
2 комментария:
Спасибо вам...а то я уж начала волноваться ...полагая, что вирус "белой ленточки" распространяется гораздо быстрее чем когда то вирус роз, апельсинов и прочих "цветных" революций...
Меня все время заботят несколько вопросов, которые я задаю тем, кто "протестует": "А те кто вас ведет на митинги и протесты чего хотят то? Цель их? Занять место в Кремле?" И тут вроде бы некоторые начинают задумываться...а действительно "чой та" (как говорит незабвенный персонаж Интернов)...Вот бы народ почаще задавал себе эти вопросы и представил себе живенько в Кремле Навального...Каспарова (просто смешно даже, может лучше Галустяна пригласить на эту "роль")....или обиженку-отлученку Немцова?...
Спасибо Вам , что вы это видите. Наша задача , как можно больше объяснять людям , особенно молодёжи , ЧТО мы можем получить взамен.Я не поддерживаю и Путина и К ,Поэтому борьба нам предстоит еще долгая и упорная... и нам надо трезвомыслящие и смелые. Еще раз спасибо Вам.Здравы будьте
Отправить комментарий