Известна возмущённая реплика Медведева (Президента РФ) в адрес ФИПС о том, что Российские изобретения утекают за рубеж.
Не только ФИПС делает всё, чтобы Россияне патентовали изобретения за рубежом, до внедрения, чем создавались бы условия для того, чтобы конкуренты начали внедрять изобретение, а стоит ли удивляться, что за рубежом внедряются проекты быстрее, чем в России - родине патентов?! Публикация патента - это нацеливание конкурентов на то, чтобы обогнать Россию.
Участвует в организации утечки Российских идей за границу и Сколково.
А может для того и создавалось Сколково?
Господин Сурков!
Заранее прошу прощения. Я перестал понимать цель власти. Хочется верить, что это потому, что это Я стал дураком, иначе….
Известны слова Медведева чьи приказы исполняются клерками с точностью до наоборот (я не знаю, какую функцию Медведев при этом выполняет, а Вы знаете?). Этот Медведев сказал: «У нас безобразная ситуация с патентами. Изобретения утекают за границу».
Клерки отработали по озвученному «безобразию» и что получилось?
На сайте Сколково иностранная фирма открыто организовала сбор данных о новых изобретениях путём организации конкурса проектов, привлекая изобретателей символическим выигрышем.
Условия конкурса на сайте https://sia.brightidea.com/ct/v.bix?c=CC025313-CD1A-4286-A5FD-03CAAB9141DA&t=9BD23AE2
Читайте пункт 8.4 условий, где открыто и без стыда сообщается, что автор теряет права на интеллектуальную собственность, подавая проект на конкурс, а если не доволен утратой авторских прав, то его ждут в суде другого государства, а именно: штата Калифорния, округ Санта-Клара или окружной суд США округ Северной Калифорнии (см. п. 15.1),.
Далее:
Если Вы желаете приобрести статус резидента Сколково, но, если Вы патриот и не имеете желания отдать изобретение иностранцам, то Вас не примут в Сколково.
Вот ответ из Сколково на случай попытки получить статус резидента Сколково, когда автор не хотел отдавать изобретение за рубеж:
«Уважаемый заявитель!
Фондом рассмотрены материалы заявки на предварительную экспертизу проекта от 18.04.11. Вами не предоставлены следующие документы, требующиеся согласно положению о предварительной экспертизе проектов: 1. Документ, подтверждающий гражданство иностранного специалиста. 2. Резюме иностранного специалиста 3. Заявление о намерении участвовать в проекте иностранного специалиста. К сожалению, Ваша заявка оставлена без рассмотрения*. Пожалуйста, доработайте и подайте новую заявку. При возникновении вопросов обратитесь в техническую поддержку (ссылка находится в Вашем личном кабинете). * Настоящее решение было принято на основании пункта 6 Положения о предварительной экспертизе проектов. С уважением, Команда сопровождения проектов Фонд "Сколково" » Медведев удивляется, почему много Российских изобретений уходит за границу России. Проинформируйте Медведева о характере деятельности администрации Сколково и способе отбора заявок на статус Сколково и спросите его: «Когда создавалось Сколково, то предполагалось ли под крышей Сколково создавать иностранную техническую разведку?»
Почему возник вопрос о целесообразности содержания за счёт налогоплательщика Сколково-техническую разведку США?
Может так получиться, что мой проект будет реализован в США, а не в России, а тогда Россия не получит новых рабочих мест, не приобретёт статуса державы с наукоёмкими технологиями и не получит в бюджет триллионы рублей.
Мною, сотрудником ВИЭСХ, предложен в Сколково проект (от 18.04.11. – смотри выше ответ на него), который, будучи реализован в России, принесёт в бюджет России (через 7 лет) – до 40 триллионов рублей, соответственно, если этот проект внедрят на западе – то на России можно будет поставить крест.
По предложенному проекту есть положительное заключение РАН (подписал Ю.Осипов),
Есть заключение Р.Ф.Полищука (главного «инквизитора» РАН и России – заместителя председателя комиссии РАН по лженауке) - о том, что проект не относится к категории "лженаука".
А как не быть положительным заключениям, если есть действующий макет?
Администрации президента России Путина и директора ФСБ Патрушева - в бытность их у Власти - советовали авторам продать изобретение за границу.
Хотелось бы знать лично Ваше мнение, уважаемый Владислав Юрьевич о целесообразности содержания в России иностранной технической разведки за счёт налогоплательщиков России.
Виноградов Юрий. Теллю/факс +(495) 687-1056 Приложение 1 и 2.
P.S.
Помощник президента Аркадий Дворкович выложил в своем микроблоге
телефон приемной Суркова — 9100316
Действительно, приёмная. Там мне дали телефон факса. 6067266
Факс тоже работает. Передал данный факс, узнал, что факс прошёл, но ответа на факс не получил - потому и выложил письмо в открытый доступ.
|
 |
14.12.2005 исх 1-11400-2110/310 Председателю Совета Федерации ФЕДЕРАЛЬНОГО
Собрания Российской Федерации
С.М. Миронову
Глубокоуважаемый Сергей Михайлович!
В соответствии с, Вашим письмом от 09.03.2005 N 1-27/388 в Российскую академию наук поступили материалы Ю.Е. Виноградова по вопросу организации работ в области бестопливной энергетики.
Экспертное заключение, по данным материалам было подготовлено известным ученым в области теплофизики, председателем Научного совета РАН по нетрадиционным возобновляемым источникам энергии членом-корреспондентом РАН Шпильрайном Э.Э.
Автор представленных материалов Ю.Е. Виноградов, ознакомился с
данным заключением и направил ответ на него в Президиум РАН. (Исх. № 11 от 15.05.2005 г.). Далее все материалы были направлены в Научный совет по комплексной проблеме «Теплофизика и теплоэнергетика» РАН, после чего была организована встреча заместителя председателя совета Длугосельского В.И. с Виноградовым Ю.Е. По результатам данной встречи Виноградову Ю.E. было предложено представить подробные материалы по бестопливной энергетике, сопроводив их необходимыми обоснованиями в виде формул и расчётов
опирающихся на известную литературу по теплофизике и термодинамике, а не на интернетовские сайты.
Президент
Российской академии наук академик IО.С.Осипов
14.12.2005г.
Фортов В.Е.
938-12-04
|  |
Комментариев нет:
Отправить комментарий