Уроки «евромайдана» Ч.2

5. Кому нужен раздор между братскими народами?

Каким же геополитическим и социально-классовым силам выгодно разжигать вражду между славянскими братскими народами, у которых общие предки и история, переплетены семьи и родственники по обе стороны границы, и которые, несмотря на возникшие языковые различия, могут без переводчиков понимать друг друга? 

Во-первых, Соединённые Штаты и страны Евросоюза, стремятся не допустить возрождения геополитического полюса на постсоветском пространстве и создания на основе Таможенного союза ёмкого евразийского рынка с населением около 220 млн. человек. Потому уже в 1996 г. Конгресс США принял резолюцию: «Правительство Украины должно продолжать действовать в защиту своего суверенитета и других независимых государств бывшего Советского Союза, выступая против появления каких-либо политических или военных организаций, у которых мог бы быть потенциал в содействии реинтеграции государств бывшего Советского Союза».

Для американцев Украина – важнейший стратегический плацдарм, с которого они намерены по отработанному сценарию «цветных революций» организовать расчленение Российской Федерации на множество «независмых» государств, лишенных ядерного оружия и других средств массового поражения. О том в 1999 г. на закрытом американо-украинском совещании в Киеве небезысвестный З. Бжезинский откровенно заявлял: «Украина для нас – это фортпост Запада. Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России».

Во-вторых, - в разжигании противоречий между Россией и Украиной заинтересованы обслуживающие интересы Запада олигархи, беспредельно обогащающиеся на разворовывании национальных ресурсов и сверхэксплуатации нищающего украинского населения. Они, постоянно тиражируя через контролируемые СМИ ложь о том, что в экономическом банкротстве и всех бедах страны виноваты «клятые москали», непосредственно берут в свои руки государственное управление в Киеве и областных центрах, чтобы железной рукой подавлять растущее сопротивление народа с помощью штурмовиков «Правого сектора» и иностранных наёмников.

В-третьих, бандеровская идеология импонирует той части чиновников, военнослужащих и интеллигенции, которая показную «украинскость» и ненависть ко всему российскому использует в карьеристских и корыстных целях. Потому она всё откровеннее кладётся в основу государственной политики.

В-четвёртых, ультра-националистическая идеология, как и в гитлеровской Германии, воспринимается на-ура средней и мелкой буржуазией, вплоть до индивидуальных предпринимателей типа уличных торговцев, и даже определённой части наёмных работников, для обоснования требований  привилегий и льгот в рыночной экономике по этническому признаку.

В-пятых, эта идеология и повышенная ориентация на Евросоюз более всего распространены в западной части Украины, где немало замаскировавшихся предателей, воевавших на стороне гитлеровской Германии и их потомков. Кроме того, многие жители данного региона уже трудятся в странах Запада «гастарбайтерами» и надеются, что соглашение Украины с Евросоюзом повысит их статус. Значительная часть населения там завязана на торговлю, спекулятивные и контрабандные операции с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией.

В-шестых, националистскими идеями прикрываются уголовные, хулиганствующие элементы, и даже так называемые «титушки» - оплачиваемые группы молодых людей спортивного вида, выступающих в роли провокаторов или «зачищающих» гражданские акции.

В-седьмых, раздор и вражда между кровнными братьями – малороссами и великороссами крайне нужны,  тем, кто из-за кулис управляет не только украинской властью, но также американскими послами и президентами. О них официальные лица обычно  «полтиткорректно» избегают даже упоминать, остерегаясь обвинений в антисемитизме. Потому этот вопрос необходимо  рассмотреть подробнее.

Речь идёт о группе сверхбогатых еврейских семей банкиров, связанных между собой династическими браками, и контролирующих мировую финансовую систему. Главный инструмент их влияния на внутригосударственную и международную политику многоликая, всепроникающая система мирового сионизма и институт раввината. Относительно небольшая, но чрезвычайно влиятельная секта иудейская секта Хабад считает своей «землёй обетованной» не Израиль, а именно Украину, которая должна стать «Третьей Хазарией», включающей также основную часть европейской России и всю Белоруссию. Их планы, по сравнению с гитлеровскими, выглядят «умеренным гуманизмом». Хазария должна стать метрополией всемирной еврейской империи, а все остальные страны мира при десятикратном сокращении их «лишнего» населения – её мировой колонией, чтобы у каждого еврея было 10 рабов, а особо упорные народы должны быть уничтожены вместе с их женами [17; 18; 19].

Хотя бандеровцы и тягнибоковские «социал-националы» относятся к евреям так же, как гитлеровцы. Тем не менее, сегодня их всемерно используют закулисные режиссёры «евромайдана» – еврейские нацисты, преследующие свои цели, Раввин хабадской синагоги Моше Асман на празднике Пурим в центре Киева славил со сцены боевиков «Евромайдана» и кричал: «Я «жидобандеровец!». Подобную позицию занимает глава Ассоциации еврейских общин и организаций «украинский Геббельс» И. Зисельс. Пресс-службу «Правого сектора» возглавляет бывший гражданин Израиля Б. Берех. Объединенную еврейскую общину Украины и Европейский совет еврейских общин возглавляет гражданин Израиля олигарх И. Коломойский, которого хунта назначила губернатором Днепропетровщины. Его кредо: обещать протестующим всё, что угодно – «…Вешать их надо потом!». Слова не расходятся с делом: Коломойский финансирует бандеровских карателей Д. Яроша в Донецкой и Луганской областях, предлагая им за каждое освобождённое от народной власти здание по 200 тысяч долларов, и лично звонит депутату Верховной Рады О. Царёву, цинично сообщая, что за миллион долларов заказал его убийство… Гражданин Израиля Б. Бляхер-Берёза - второе лицо после Д.Яроша в «Правом Секторе» и руководитель информационного отдела призывает расправляться на Юго-Востоке со всеми несоглаными самыми жестоким мерам по гитлеровским рецептам.

Еврейские фашисты видят в бандеровских головорезах лишь тупое орудие осуществления своих целей, подлежащее после использования утилизации. Бандеровцы же стремятся использовать еврейский капитал, чтобы затем очистить Украину от «жидов и кацапов»[16]. Одним словом, кто кого перехитрит…

Необходимо подчеркнуть, что большинство евреев не поддерживают подобную политику, а многие её резко отвергают. Так, деятельность Коломойского была осуждена частью депутатов израильского кнессета. Председатель харьковской иудейской общины Э. Ходос задолго до «евромайдана» предупреждал, что украинские власти влекут страну к гибели и взывал: «Поймите «цивилизованная Европа», куда вас якобы ведут – это Мираж, а не Земля Обетованная. … Остановитесь пока не поздно! Пока ещё можно сохранить оставшихся в живых. У вас есть своя Земля Обетованная, которая стонет под Хазарским Игом» [17, c. 269-279].

Самое ужасное, что «самостийные» украинские власти в тесном сотрудничестве с бандеровскими и еврейскими нацистами сумели отравить умы, души и лишить исторической памяти большинство населения, особенно выросшего в постсоветское время поколения. Преодоление катастрофических последствий этого преступления – самая трудная задача на пути к национальному возрождению Украины.

6. Великая Отечественная война не закончена?

Американцы, как всегда стремящиеся воевать чужими руками, сегодня используют против России нацистов не немецких, как предполагалось планом «Ренкен», а украинских. Нынешние бандеровцы и весь так называемый Правый сектор – прямые продолжатели злодеяний предателей, воевавших на стороне немецких фашистов и отличившихся изощрённой жестокостью в убийствах евреев, коммунистов, советских пленных и партизан. Подтверждением тому их ужасные деяния на киевском майдане, в Одессе, в Донецкой и Луганской областях. Бандеровцы – реинкарнация гитлеровского фашизма на советской земле. Следовательно, борьба против них есть продолжение Священной Отечественной войны с фашизмом. Организация Объединённых Наций обязана, согласно заключениям, Нюрнбергского процееса, признать «Тризуб» имени Степана Бандеры, «Свободу» и весь «Правый сектор» преступными организациями, а поддержку и использование их Соединёнными Штатами и киевской хунтой против украинского народа – преступлением против человечества.

 Отправленные Киевом для подавления восставшего Юго-Востока армейские и милицейские подразделения воевать против своего народа отказывались, а многие из них переходили на сторону восставших. Тогда киевская хунта бросила отряды «Национальной гвардии», спешно сформированные из бандеровцев и отравленных их пропагандой молодых людей, с тяжёлой артилерией, бронемашинами и самолетами. Формируются украинско-польско-литовские батальоны. В неравную борьбу с ними вступили группы народных ополченцев, имеющие, в основном, лёгкое стрелковое оружие. К тому же их ряды не столь многочисленны, как предполагалось, ибо помощь с Востока явно недосточна. В то же время США оказали хунте мощную поддержку оружием, деньгами, современными инфомационно-техническими средствами и наёмниками. Американский вице-президент Дж. Байден, недавно угрожавший В.В. Путину с требованием снять свою кандидатуру на президентских выборах, прилетал в Киев дирижировать действиями хунты, и заодно устроил свого сына в дирекцию украинской нефтегагазовой компанией. Вслед за ним там побывали шеф ЦРУ и зам. министра обороны США. И после всего этого американцы имеют наглось обвинять Россию во мешательстве в дела соседнего государства! Украина - это современная Испания 30-х годов. Сегодня задавят русских юго-востока Украины - завтра придут к нам.

В такой ситуации Россия имеет полное моральное и международное право направить свои миротворческие войска, для защиты мирного населения и своих граждан, как это в подобных случаях делают США. Юридическим основанием тому могло бы стать официальное признание Донецкой и Луганской республик и просьба новой власти о вооружённой помощи. Президентские выборы 25 мая 2014 г. проходили в условиях гражданской войны, бандеро-фашистского террора при игнорировании элементарных процедурных норм и принципов демократии. Потому их признание Россией легитимными было бы не только аморальным, но также непоправимой юридической и дипломатической ошибкой.

Введение российской армии в Донецкую и Луганскую обдасти чревато риском полномасштабной российско-украинской войны (весьма желательной для американцев). Однако в сложившейся ситуации Россия может и, более того, обязана помогать восставшему народу оружием, деньгами и добровольцами (а не наёмниками!). «Ползучую» войну против России сейчас США руками бандеровских нацистов переводят в «горячую». Такую войну нам лучше встречать на дальних рубежах, иначе НАТОвские танки окажутся в 50 км от федеральной трассы «Дон». Защищать восставший и поверивший в Россию народ нужно сегодня; завтра будет поздно – бандеровцы вместе с коломойскими учинят героям-ополченценцам и всем несогласным жестокую расправу. История нам этого не простит.

Возвращение Крыма – блестящая победа России, и, вместе с тем, точка невозврата. Если прежде мы могли ограничиваться публичным осуждением бандеровского нацизма, то теперь должны против него решительно бороться, чтобы не позволить ему стать денонатором взрыва Российской Федерации. Если мы немедленно и решительно не поможем Донецкой и Луганской народным республикам, Россию ждёт тяжёлое моральное, политическое и военное поражение. Помогать нужно было раньше, быстро и решительно – до отвода российский войск от украинской границы и прихода к власти формально легитимного президента Порошенко, но лучше поздно, чем никогда.

США, не получив отпора на Украине, умножат усилия по расчленению России. Как всегда, американцы стремятся воевать чужими руками, с минимальными издержками и максимальной прибылью. Потому они в качестве оптимального варианта планируют организацию московского «евромайдана». Почти все предпосылки такого сюжета, как показано выше, у нас имеются. Экономические санкции Запада предназначены не столько для «наказания» некоторых российских чиновников, сколько, во-первых, в целях резкого ухудшения материального положения большинства населения, чтобы вызвать массовые антипутинские выступления; и, во-вторых, чтобы вызвать недовольство бизнесменов, в первую очередь, компрадорских олигархов,которые должны, как на Украине, стать финансово-экономической базой российского «евромайдана».

Идеологами и организаторами государственного переворота станут «агенты влияния», внедрённые во все властные структуры, науку, образование, культуру и СМИ. Соединённые Штаты осущеставляют лишь стратегическое управление запущенными ими процессами, подключая свои спеслужбы, снабжая либеральную «оппозицию деньгами и спецтехникой. Опьянённые кровавыми «победами» над ополченцами бандеровские «национальные гвардейцы» будут устанавливать связи со всеми радикал-националистами для организации террактов в России, особенно в Крыму, станут катализатором московского «евромайдана».

Трагические события «евромайдана» подтверждают слова Ф. Энгельса о том, что нет такого великого исторического бедствия, которое не возмещалось каким-либо историческим прогрессом [20, с.130]. Во-первых, произошло воссоединение Крыма с Россией – исправление исторической несправедливости, что ещё вчера было невозможным. Во-вторых, розовый туман российско-американского партнёрства рассеялся и .стала очевидной суровая истина: США давно делают всё, чтобы устранить Россию как геополитического, экономического и духовно-идеологического конкурента, владеющего третью мировых природных стратегических ресурсов. Они пытались добиться этого результата как в Первой, так и во Второй мировых войнах.

В 1943 году после Курской битвы наши англо-американские союзники приняли секретный план «Рэнкен», соглано которого предполагалось вместе с немецкой армией начать мировую войну против СССР. Их тайный сговор с верхушкой германского генералитета сорвался из-за неудашегося покушения на Гитлера 20 июля 1944 года. Но США и Англия успешно реализовали план «Рэнкен» в конце 1991 года путём тайного сговора с предателями в советской партийно-государственной верхушке.

«Евромайдан» - результат сговора американцев с украинской постсоветской правящей верхушкой, предусматривающего превращение Украины в государство враждебное России. Сегодня эта страна находится под внешним управлением США, а страны Евросоюза причастны к тому лишь постольку, поскольку им дозволяют заокеанские хозяева.

Ещё 25 октября 1995 г. на совещании Объединенного комитета начальников штабов Б. Клинтон определил задачи, которые США должны решать в ближайшее десятилетие: «1. Расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн подобных тем, что мы организовали в Югославии. 2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии. 3. Установление в республиках, оторвавшихся от России нужных нам режимов».

Чтобы предотвратить реализацию этих намерений, наши граждане должны знать три горькие истины. Во-первых, что Российская Федерация - с 1992 года побеждённая страна, фактически лишённая суверенитета, которую Запад с помощью олигархата продолжает беспощадно грабить. Во-вторых, чтоСоединённые Штаты давно и упорно ведут против нас «ползучую» войну, для  расчления России. В-третьих, что суть событий «евромайдана» превращении Украины в таран, которым американцы собираются разрушить Россию.

Процесс развала Российской Федерации пошёл после того, как Б. Ельцин с подачи американских советников провозгласил: «Берите суверенитета столько, сколько можете!». Начались массовые антирусские выступления в национальных республиках, братоубийственные чеченские войны, террористические акты в Москве и других регионах страны. США, Англия, Саудовская Аравия стали базой подготовки боевиков, которых снабжают оружием, деньгами и забрасывают в Россию.

В.В. Путин с большим трудом предотвратил распад страны в первом десятилетии XXI века и, предолевая сопротивление российской либеральной «элиты», предпринял ряд мер по консолидации страны и её освобождению от американской зависимости. Тем не менее, сегодня Родина в опасности более грозной, чем в 1942 году накануне Сталинградской битвы. Тогда враг был очевиден, сегодня многие наши граждане считают врага другом, а война ведётся в «ползучей» форме, пока в основном «невоенными» средствами – организационным, информационно-психологическим и финансово-экономическим оружием.

Тогда «пятая колонна» накануне войны была уничтожена, сегодня она, внедрившись во все поры общественного организма, отравила сознание значительной части населения, особенно молодёжи и подрастающего поколения.

Для того, чтобы в столь сложной ситуации предотвратить расчленение российского государства, необходимо решить ряд поставленных В.В. Путиным задач: 1. укрепить воружённые силы так, чтобы ни у кого не возникало желание напасть на нашу страну;

2. развиваться при опоре на собственные силы;; 3. обеспечить независимую от внешних источников национальную безопасность; 4. обеспечить неуклонное повышение благосостояния и социальных гарантий населения при уменьшении дифференциации доходов.

Позволяют ли внутренняя ситуация в России и  сложившиееся в последние месяцы её международные отношения практически решать эти задачи? Попробуем ответить на этот крайне сложный вопрос. Говорят дураки учатся на собственных ошибках, а умные – на чужих.

7. Уроки «евромайдана» для России

Как показано выше, почти все причины украинского «евромайдана», имеют место и в Российской Федерации. Это обстоятельство, вызывая крайне тревожные аналогии, вместе с тем, позволяет извлечь ряд уроков, необходимых для практическог орешения задач поставленных Президентом страны.

Во-первых, США предполагали, что после «евромайдана» Украина включится в НАТО и в севастпольскую бухту вместо российского войдёт американский флот. В результате внешняя политика Москвы окажется дискредированной, что поспособствует государственному перевороту в России по модели «евромайдана». Потому возвращение Крыма – это проявление не амбиций Путина, как представляют дело известные западные политики и российские либералы, а объективная необходимость обеспечения безопасности нашей страны. Как, известно, США, вложившие более 5 млрд. долларов, в переворот на Украине, приняли решение выделить 30 млрд. долл.  на подготовку и организацию «евромайдана» в нашей стране. Бывший советник В. Путина А. Илларионов считает, что речь идёт не о кризисе на Украине, а о «российско-украинской войне» [20].В действительности США уже давно ведут против России «ползучую» войну, в которой они восточную границу Украины хотят превратить в передовую линию фронта, а её народ – в пушечное мясо. Это, во-первых,  – главный урок, вытекающий из событий «евромайдана», который нам необходимо твердо усвоить.

Во-вторых, возвращение Крыма, вызвав беспрецедентный подъём патриотического сознания, способствовало консолидации нашего народа. Но если Россия окажется бессильной оказать необходимую поддержку восставшему Юго-Востоку Украины и проживающим там русским людям, то чувства радости и энтузиазма сменятся горечью стыда, разочарования и уныния, а, следовательно, её тотальное поражение, станет неизбежным.

В-третьих, при сохранении действующей в нашей стране с 1992 года либеральной модели колониально-сырьевого типа, отбросившей страну по всем социально-экономическим показателям на двадцать лет назад, переломить негативные тенденции невозможно.

Необходим переход к мобилизационной экономике, позволяющей сконцентрировать в руках государства материальные и финансовые ресурсы увеличения капиталовложений в размерах, обеспечивающих ускоренный рост общественного производства. Долю государственной собственности в струтуре российской национальной экономики необходимо увеличить, как минимум, в 2,5-3 раза. Основной источник быстрого наращивания инвестиций в стратегически важные отрасли и направления научных поисков - радикальное изменение структуры ВВП в сторону сокращения доли услуг и увеличения доли стратегических товаров.

Как известно, примерно половина национального дохода России уходит за рубеж, а половину другой половины присваивают 500 семей. Причём, 30-40% госбюджета, по экспетным оценкам, разворовывается. Уменьшение паразитарного потребления в два раза снимет проблему изыскания инвестиций, а сокращение его раз в десять, что в перспективе возможно и необходимо, позволит достичяь рекорных темпов социально-экономического развития развития. Тогда пример России мог бы стать самым убедительным аргументом за интеграцию постсоветского и евро-азиатского пространства.

В четвёртых, компрадорский олигархат – раковая опухоль, сосущая кровь народа, разлагающая и превращающая народ в безвольного раба транснационального капитала. Именно олигархи сыграли главную роль в том, что украинская государственная власть оказалась марионеткой Соединенных Штатов. Если российское правительство стремится обеспечить суверенитет нашей страны, то обязано либо национализировать олигархический капитал, либо заставить его служить интересам нации так, как это делается, например, в Китае или Японии.

Хотя в действительности  правительство РФ, несмотря на изменения персонального состава, уже 25 лет делает нечто прямо противоположное – всемерно способствует обогащению и расширению олигархата. Так, число российских долларовых миллиардеров, которых принято называть «олигархами», увеличилось с 7 в середине 90-х гг. до 131 в 2013 году с суммарным капиталом 450 млрд. долл. Их государственная власть лелеет и и спасает в периоды кризисов.

В-пятых, одна из главных, если не самая главная причина украинского «евромайдана» - тотальная коррупция, побудившей массу далёких от политики людей участвовать в антиправительственных акциях. Ситуация в России этом отношении, возможно, даже хуже. Взяточничество чиновничества превратилось в раковую опухоль, удушающую нашу страну, которая от «борьбы» с ней лишь крепнет и множится. Только за 10 месяцев 2012 г. счётная палата РФ вскрыла хищений из государственного бюджета на 37 триллионов рублей, что в 1,5 раза больше консолидированного госбюджета России. Генеральная прокуратура как правило отказывается возбуждать уголовные дела по результатам проверок любых деяний, связанных с высшими чиновниками и олигархами. Председатель счётной палаты С.В. Степашин и 12 аудиторов палаты в знак протеста против правого беспредела подали в отставку [22]. Возмутителя спокойствия - Степашина сменила мадам Голикова, о финансовых махинациях которой масса сообщений в отечественных и зарубежных СМИ. Публичные обвинения такого рода предъявляются почти всем ныне властвующим лицам. Однако они подобны воплям в пустыне. Не случайно, известные отечественные и зарубежные исследователи «демократическую» власть России определяют одним словом: ворократия.

В-шестых, события «евромайдана» во многом обусловлены  тем, что государственные чиновники, включая президентов и премьеров, совмещали службу с занятиями бизнесом, интересы которого у них оказывались приоритетными. Аналогичное положение сложилось и у нас. Например, доходы первого вице-премьера И.Шувалова в сотни раз выше его зарплаты. В Беларуси же подобное «совместельство» строго запрещается. Усилия В. Путина по укреплению статуса России, отмечает З.Бжезинский, подрывается слиянием политической власти и личного богатства, породившим «паразитическую политико-экономическую элиту, безразличную к долгосрочному всеобъемлющему экономическому развитию», которую, по его мнению, олицетворяет Д. Медведев. Необходимо признать, что формально законные меры, позволяющие отдельным лицам ежемесячно «зарабатывать» десятки и сотни миллионов рублей, как правило, аморальны и по сути являются кражей результатов общественного труда. Потому слившиеся с бизнесом властвующие чиновники, в отличие от «воров в законе», обычно воруют по государственным законам, составленным ими же или для них, а потому являются «ворами по закону». Однако неумная жажда денег заставляет их беспредельно обогащаться с нарушением даже этих законов.

В-седьмых, если большинство высших чинов российских силовых ведомств придерживается патриотических позиций, то в финансово-экономическом секторе, в сферах образования, науки и культуры господствуют проамериканские либералы и сионизированная интеллигенция, беспрепятственно подрывающие материальные и духовные основы государственной безпасности. Примером тому являются разрушительные «реформы» научно-образовательной сферы [23].

В последнее десятилетие из силовых структур по идеологическим мотивам и ложным обвинениям уволено много лучших, но критически относящихся к сердюковщине, офицеров и генералов. Вместо них на высокие должности пришло немало случайных людей по протекции и за взятки. Кадры решают всё. Потомудля предотвращения московского «евромайдана» и срыва американских планов расчленения Российской Федерации абсолютно необходимо, чтобы ключевые посты в государстве занимали люди не только профессионально компетентные, но, прежде всего, высоко нравственные патриоты. Свобода выражения мнений, критики и дискуссий, необходима, но когда Запад ведёт против России «ползучую» войну, известные ограничения свободы публичных выступлений абсолютно необходимы.

Осуществление столь радикальных мер отвечает коренным интересам абсолютного большинства нации, но противоречит эгоизму чиновников и компрадоров-олигархов, а также либеральной и сонизированной интеллигенции, потому встретит их яростное сопротивление. Тем не менее, Президент страны может и должен, осознав объктивную необходимость этих мер, опереться на результаты референдума, чтобы внести соответстующие изменения в конституцию.

Итак, подведём итоги.

Президент В.В. Путин, круто повернув внешнеполитический курс на противодействие американскому глобализму, поддерживает внутреннюю политику соответствующую, прежде всего, интересам Соединенных Штатов и олигархата. Столь противоречивое положение неустойчиво и неминуемо ведёт к падению.

Стремительное возвращение Крыма, ряд обнадёживающих заявлений Президента и Министра иностранных дел РФ, развёртывание наших войск на границе породили среди населения Юго-Востока Украины веру в Россию (к сожалению, пока неоправданную) и подняли людей на борьбу против бандеровского фашизма. Поражение Новороссии – сокрушительное поражение и последующий развал Российской Федерации. Наш Святой Долг недопустить такого исхода.

Сегодня наше отечество и весь мир приблизился к точке бифуркации, когда их самоуничтожение и переход на более высокий уровень самоорганизации равновероятны. В такой ситуации исторические судьбы государств, как никогда, зависят от личностных качеств их лидеров.

Вследствие непоследовательности, нерешительности, жадности и трусости Януковича Украина вместо Возрождения скатилась в катастрофу. Это - главный урок для Президента России, если он Главнокомандующий, а не главноуговариющий. Лидеры Запада и ООН реагируют только на аргументы силы, а не морали или логики. Россия либо немедленно проявит решимость и силу на Украине, либо, согласно американским планам, уйдёт в небытие.

_______________________________

Об авторе: Турченко Владимир Николаевич, член Координационного совета регионального объединения социологов Сибири, профессор,  доктор философских наук, действительный член  Международных славянской и педагогической академий. 

ИСТОЧНИКИ

1.      1.http://maxpark.com/community/5158/content/2001896

2.      http://newzz.in.ua/main/1148840682-zhena-yushhenko- ojnojagent.html

3.      finance.liga.net›Кредитный калькулятор›Андерс Аслунд

4.      Жуковский В. http://kprf.ru/party-live/opinion/129808.html

5.      Нигматулин Б.И. Украина. Цiна незалежностi. Уроки для России                         http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5170

6.      ТурченкоВ.Н. «ИгорьИвановичсмеётся…» http://www.zanauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=8272&Itemid=3

7.      Интервью VIP – О. Дерипаска бюллетеню "Время Евразии". Бюллетень № 2, 2006 гhttp://4vlada.net/fprint_v.php?id=59666

8.      rg.>ruЯковМиркин;http://www.nord-ews.ru/news/2014/03/12/?newsid=59625

9.      EБРР (2011), Доклад о переходном процессе. URL: http://nmnby.eu/news/analytics/4852.html

10.    www.bbc.co. uk

11.    Сикорский И.А. Русские и украинцы? - Киев. Тип. «С.В. Кульженко», 191312.

12.    .Ключник Р. http://veche.razved.ca/xponoprocess/48-mnenie-istorika-o-sobytiyah-v-ukraine-r klyuchnik.html

13.    Яворницкий Д.И. История запорожских казаков. Т.1. К.: Наук. думка, 1990. 592 с

14.    Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.51.

15.    Д. Эдельман revevantinfo.co.il>?p=5466

16.    Запись разговора д.Яроша и О. Тягнибока. http://eugenyshultz.livejournal.com/536495.html

17.    Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т. 39. М.: Госполитиздат, 1953..

18.    InoPressa. Press digest. 16 мая 2014.

19.    Ходос Э. Еврейский синдром – 3. Киев.: 2002. .

20.    Шамир И. Каббала власти / Исраэль Шамир. – М.: Алгоритм, 2008. – 544 с.

21.  Ходос Э. Еврейский «Норд-Ост» или Портрет Зверя в полный рост. Откровения Эдуарда Ходоса.  Харьков.: ЧП «Див», 2004. – 192 с.

21.    Грачева Т.В. Невидимая Хазария. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы. – Рязань: «Зёрна-Слово», 2010. – 400 с.

22.    .. DK.ru›wiki/stepashin

23.    Турченко В.Н. Научно-образовательная сфера России: разгром и разворовывание. // Образование и социальное развитие региона. 2014, № 3-4. С. 36-44.