5 февраля 2016 г. 16:36:19
Пока свидомое стадо потужно накладывает швы на зрадные места, Москву почтил своим присутствием матерый ястреб - Генри Киссинджер. Ветеран американской закулисы, человек с неординарным политическим опытом, человек - уровень.
Впрочем, об этом уже все знают, в силу того, что появление 93-х летнего старика с персональным визитом к главе России явно не могло не вызвать ажиотаж. И тому есть много причин.
Прежде всего, стоит понимать, что любые дипломатические "терки" вполне могли быть реализованы на уровне Керри-Лавров, что собственно и происходит. Но Киссинджер приехал не для того, чтобы "перетереть".
Старина Генри тот редкий представитель закулисной заокеанской администрации, который не просто может вести переговоры, он отвечает за свои слова. И виной тому тот факт, что в отличие от обычных фигур как Виктория Нуланд или Джон Керри у него нет с одной стороны никакой ответственности, с другой - куда шире круг возможностей повлиять на принятие того или иного решения. И еще, чтобы вы понимали - человек находится в серьезном преклонном возрасте. Вдумайтесь только, какая это политическая "махина", если в таком возрасте продолжает раскладывать геополитические карты и отбрасывать тень американской элиты. Не тех, кто представляет собой верхушку Капитолия, это по сути те же политические насадки. Кессинджер - тот самый серый кардинал. И к тому же, хватает сил и терпения, чтобы прилететь в Москву.
Несомненно, результаты встречи мы не узнаем, и тому много причин. Но одна из них проста - Кессинджер приезжал для того, чтобы в какой-то степени помочь российской дипломатии. И нет сомнения в том, что в этот раз обошлось без "языка ультиматумов". Ибо в этом по сути нет необходимости. А все потому, что ультиматумы не способствуют конструктивному решению проблем, которых «намоталось» столько, что представителям главных мировых игроков как России и США еще долго придется распутывать «клубок противоречий». Да, господа, здесь нет Европы, и тем более какой-то Украины. Стоит признать, что мир на наших глазах изменился. И вопрос лишь в том, признаем мы это или нет.
Киссинджер считает, что в первую очередь этому способствовало недостаточное понимание исторической перспективы. Для США, по мнению бывшего госсекретаря, окончание холодной войны стало подтверждением характерной для Америки веры в неизбежность демократической революции и в расширение международной системы, основанной на верховенстве права.
Однако необходимо учитывать, что история России определяется гораздо более сложными процессами. Для страны, которая веками подвергалась нападениям как с запада, так и с востока, безопасность всегда будет иметь не только правовое, но и геополитическое значение. «Задача, которая сейчас стоит перед нами, — объединить обе точки зрения — правовую и геополитическую — в единую концепцию», — считает Киссинджер.
Бывший госсекретарь пишет, что нынешняя нестабильность в мире не имеет аналогов в прошлом. Раньше мировые угрозы исходили от стран, которые получали в свои руки слишком много власти. Теперь же всё наоборот: угрозы всё чаще возникают из-за уничтожения государственной власти и появления неуправляемых территорий.
Киссинджер уверен, что ни одно государство, каким бы могущественным оно ни было, не в состоянии в одиночку справиться с этим растущим «вакуумом власти». «Это требует устойчивого сотрудничества США, России и других крупных держав».
Бывший глава Госдепартамента считает, что любые попытки улучшить отношения между двумя странами должны включать в себя обсуждение новой расстановки сил в международной сфере. Какие новые веяния уничтожают старый и формируют новый мировой порядок? Какие опасности для национальных интересов США и России несут эти изменения? Какую роль хотят играть эти страны в формировании нового порядка и какое место они действительно могут в нём занять?
Целью переговоров между США и Россией должна стать выработка стратегической концепции отношений, в рамках которой можно будет улаживать разногласия, считает Киссинджер. «В формирующемся многополярном мире Россию следует рассматривать как ключевой элемент любого нового глобального равновесия, а не как угрозу непосредственно для США», — пишет он в своей статье.
Бывший госсекретарь не удивлен отсутствием прогресса в переговорах по Украине и Сирии, поскольку они проходили «вне согласованных стратегических рамок». По его мнению, каждая конкретная проблема — это выражение более обширного стратегического вопроса.
Украина должна стать, по мнению Киссинджера, «мостом между Россией и Западом, а не аванпостом какой-либо из сторон». Что касается Сирии, бывший глава ГОСДЕПА отметил, что лишь «совместные усилия США и России, скоординированные с другими крупными державами, могли бы создать алгоритм выработки мирных решений на Ближнем Востоке, а возможно, и в других местах».
Источник:
https://russian.rt.com/article...
Вот так опустил Украину я вам скажу. Мне кажется, если щеневмерликам хватит ума прочитать его выводы, сдается мне в Москве будет снова потепление от залпов из хутора. Ну это ладно, что там у нас дальше?
Как бы не верещали наши либералы, якобы беспокоясь о том, что видите ли, неподъемный груз и ношу взяла на себя наша страна, лучше бы дороги строила и медицину развивала, увы, вынужден их огорчить – если не выйти на тропу противостояния, уже не понадобятся все эти социальные отговорки, которыми так любят с состраданием на лице пользоваться наворотившие в свое время либеральные олухи.
Россия имеет свой код. Русский из обычного пригорода, занимаясь своим делом все равно на подсознательном уровне будет испытывать если не неприязнь, так какую-то мнительность к другим странам. И с этим ничего нельзя поделать. Виной тому, что за последние 200 лет наша страна действительно вынесла четыре крупных войны, а в последней, так и вовсе, потеряла больше 20 миллионов человек. Об этом очень мастерски сказал любимый нами всем Карен Шахназаров в передаче Владимира Соловьева «Поединок». Рекомендую к просмотру.
https://www.youtube.com/watch?...
Эти «шрамы» на подсознательном уровне у русского человека не искоренить. И как бы нас не старались все время направлять на то, что экономика сейчас важнее всего, надо бросить внешнюю политику, к сожалению Россия сейчас находится на том этапе, когда бросать оборону и попытки наступать обречены на провал во всем.
Кессинджер, по сути, повторяет то, что все время любит говорить наш российский политолог Николай Злобин, который уже больше 20 лет живет в США и занимается вопросами международной политики (кстати, по странному совпадению, именно он выступал в поединке с Кареном Шахназаровым в той самой передаче).
Так вот, Николай Васильевич очень часто вторит России роль адвоката. И подопечным у нее является воротила, которого никто не способен остановить, кроме нее. США, как вы понимаете в роли дьявола. И отнюдь не радужное сравнение продиктовано вполне объективными причинами.
По всей видимости, до американской элиты начинает доходить, что если не будет противовеса, то внешняя политика Вашингтона, которая и без того пошла в разнос, будет терпеть неудачи за неудачами. В свое время как-то я уже писал о том, что Россия выступает в роли непреодолимой силы, противовеса, булыжника, если хотите, для цепного пса. И отпускать его нельзя. Приятно осознавать, что пол года назад я был прав и мои слова подтвердил человек, который имеет больший авторитет, чем все руководство США вместе взятые.
Пришло время переходить от ультиматумов и беспочвенных угроз к осознанию того, что мировая система словно здание суда, где есть подсудимые, есть свидетели, есть просто зрители, есть адвокат и дьявол. И уже больше никогда не будет судьи…+
Комментариев нет:
Отправить комментарий