вторник, 22 апреля 2014 г.

Истерия «русской интеллигенции»

Почему я это написал? Потому что прекрасно помню начало девяностых, когда из-за воплей "интеллигенции" в СМИ и газетах началась травля российской армии. Тонны грязи вылилась на армию, которая, оказывается, совершала ужасные преступления при СССР. Только отвечать за написанное пришлось другим. Я в те годы учился в Ульяновском гвардейском СВУ, и помню, как офицеры ходили домой исключительно в гражданке, да и сами мы, суворовцы, передвигались в увольнении только днём. В некоторых училищах по всей стране курсантам в увольнениях также было запрещено находится в форме, а иным рекомендовали сбиваться в крупные группы. В общем, бред. Всё это, конечно, ни в какое сравнение ни шло с ощущениями воюющих в Чечне военных, которых называли оккупантами, убийцами и прочее. Интеллигенты могут прикидыватся кем хотят, но то, что они делают, творит лишь вред, причём людям, совершенно непричастным к их болтовне. Я проследил публикации "Новой газеты", этого своеобразного голоса "интеллигенции", с событий майдана и по крымский референдум. Пишу, конечно, не вовремя, события развиваются. К тому же получилось неожиданно длинно, но не судите строго, кто любит читать и анализировать, думаю развлечётся. Я часто буду обращаться к "интеллигентам" в статье, лично мне хотелось бы, чтобы они про себя почитали. Это моя первая статья, не судите строго.

Тут я познакомился с «Новой газетой». О майдане и событиях на Украине я узнал первым оттуда. А ещё, читая «Новую», понял одну вещь и увидел старого знакомого. Что понял: почему Самодержец Всероссийский Александр III, а затем и дедушка Ленин назвали русскую интеллигенцию «гнилой». «Новая газета» - это голос той кучки ребят, что называют себя «русской интеллигенцией». Пишу в кавычках, ибо они не имеют ничего общего ни с «интеллигенцией», ни тем более с «русской». Может, у пары человек фамилии будут напоминать что-то такое родное, но это впечатление обманчивое.
На первый взгляд всё внушительно - обозреватели «Новой» поголовно на фотографиях с умными, чуть усталыми глазами мыслителей, у мужчин нередки бороды прогрессивных писателей и очки, весьма приветствуется и по разному сложенные пальцы у подбородка для усиления мысли. Женщины тоже впечатляют по части внешнего интеллекта. Обилие умных слов и ярких образов в статьях бьёт в подсознание и заставляет порой переживать так, словно читающий сам свидетель того, о чём пишет образованный и очень умный обозреватель, и веришь ему, ибо он русский интеллигент, а ты неуч глупый и ничего не понимаешь. Пока не начнёшь искать логику и анализировать, сбросить наваждени,е это очень трудно. А потом прозреваешь потихоньку. Так вот, единственное, что «интеллигенты» могут делать, это болтать. Причём, болтать не меж собой, а громко, на весь свет, через радио и телевидение, через газеты и интернет. Болтология - единственный смысл существования «русской интеллигенции». Беда в том, что, в силу своей начитанности и нереализованного писательского таланта, болтают они весьма убедительно и некрепкие умы ведутся на эти речи. Чтобы придать остроты своему существованию и не засорять попусту печатное пространство и уши людей «интеллектуальным» мусором, вроде всего творчества Юлии Латыниной, «интеллигенты» придумали себе первую ценность - мы против России и власти. Всегда. Какая бы власть ни была. Так как взамен что-то должно быть идеальное, родилась вторая ценность - США, Запад, Европа и его институты правы. Всегда, когда они против России. И это даже не обсуждается. Ценность третья - так как они, «русские интеллигенты», самые образованные, умные, начитанные, значит их мнение тоже единственно верное и имеющее значение для страны. Раз они решили, что существуют, как слой общества, как класс, то они имеют право разделить всех остальных на классы, которые, конечно же, будут тупее их и своего мнения иметь не будут. Кроме власти. Власть выше интеллигентов по положению, но не по уму, ибо самые умные - «русские интеллигенты» или «образованный городской класс»(?), постоянно упоминаемый, например, в статьях обозревателя «Новой» Андрея Колесникова. Все остальные - люмпены, быдло, гэбисты, российская армия, российская власть, буржуазия, менты и прочий никчёмный серый люд. У Юлии Латыниной ещё встречаются слова про население типа «ублюдок», «подонок» и много других истинно «интеллигентных» слов. Ну и самое главное - чтобы надувать щеки от собственной важности и давить интеллектом не только собутыльника на кухне, нужно бабло и доступ в СМИ. В этом им и помогают наши идеологические враги. Финансируя и направляя их бурную деятельность в нужное русло, Запад сказал: «Болтайте, да так, как никто не болтал».
Способ подачи информации «Новой газеты» - давление на эмоции впечатлениями одного человека. Без доказательств и анализа. Сказанная «правда» сомнению не подлежит, ибо мнение «русского интеллигента» верно всегда, априори, и в в подтверждениях не нуждается. Не резон люмпену и другому классу искать ещё какую то правду или версию. Обозреватель «Новой» Ольга Мусафирова протусовалась на майдане в дни самых жестоких событий и ни разу не задалась вопросом: «Что здесь происходит вообще?» В её репортажах, например здесьhttp://www.novayagazeta.ru/news/318958.htmlhttp://www.novayagazeta.ru/politics/62330.html, «Беркут» - исчадие злой силы, убийцы, про людей, выполняющих свой долг, ни одного доброго слова, «титушки» - бичуганы, алкаши, потерянные люди для обществаhttp://www.novayagazeta.ru/politics/61914.html, а на майдане - народ, революция, романтика. Прикидываясь наивной, пишет, что народ самоорганизовался: «Самоорганизация граждан рождает новых лидеров — без депутатских мандатов, без опыта интриг, зато с умением построить баррикады, организовать защиту, наступление и коммуникации, найти средства, тёплую одежду, продукты и, что самое главное, патриотичных сторонников из разных социальных слоёв и разных областей страны.» http://www.novayagazeta.ru/politics/62289.html.
Вот так вот - взял, и самоорганизовался. И всё появилось - и баррикады, и коктейли, и огнестрел, и волонтёры, и еда, и туалеты, и даже СМИ народ подкупил, чтоб за майдан брехали. А ещё позвонил другану в соседний город: «Слышь, бросай свой бизнес, семью, работу, айда на майдан, тут клёво, «Беркут» весело горит и снайпера постреливают». «Репортажи» Ольги Мусафировой это записки путешественника, который гоняет с раскрытым ртом романтика по Украине, не вникая в происходящее. Вот и Юлия Латынина в одном из своих творческих изысканий заметила, что, мол в Киеве свершилась буржуазная (!) революция, типа, потому что каждый четвёртый на майдане владелец собственного бизнеса (другое мнение http://www.youtube.com/watch?v=bVdXZTY2XqI. Кстати, этот человек пример настоящего гражданина и патриота своей страны, человек действия и противовес бесполезным болтунам. Вот его заслуги http://www.youtube.com/watch?v=8owGtmdD3hc). Интересно, откуда такие сведения? Кто считал и опрашивал? Неужто сама Латынина? Такие утверждения без доказательств в «Новой» повсеместно. Русские интеллигенты в доказательствах не нуждаются, они и так правы. Теперь представьте - у вас магазин, ларёк, парикмахерская, да что угодно, что открыто законно, оформлено, всё за ваши деньги, и этот бизнес приносит вам доход. При вот этой нехорошей и ужасной власти. И тут - майдан. Тут ты, как нормальный бизнесмен, говоришь себе: «Да фиг с ним», заколачиваешь лавку, на все деньги закупаешь революционных ништяков, экипируешься по образцу и отправляешься тусоваться в грязи, холоде, очень часто рискуя быть убитым и искалеченным.
Общая нить всех публикаций о майдане до Крыма - вот, доворовалась власть, учись русский народ, как надо, пора бы и собственный майдан замутить. Всё это и многое другое весело читалось, пока в Крыму не появились вежливые люди. Тут все силы «Новой», развернутые направляющим подзатыльником, оказались там. Тот же подзатыльник подстегнул накал страстей. «Чё то болтаете слабо, товарищи. Учтите, что такие как вы, никому не нужны, кроме, пока, Запада. Цените, где вам ещё за работу языками платить будут. Только на панели». Призыв понят был правильно.
Люди, это надо видеть, поэтому давать буду ссылки, а вы, пожалуйста, почитайте. Выпуск первый про Крым, № 23 от 3 марта 2014 http://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2152.html, зацените первую страницу: ВТОРЖЕНИЕ! Листайте на вторую и увидите слева откровение представителя «образованного городского класса» Андрея Колесникова. Просто почитайте это сильное творчество. Обратите внимание, что про Путина сказано, что он неадекватен. Запомните это презрение к лидеру страны. У Андрюши оно будет постоянно появляться, и не только у него. Обратите внимание на то, что у «образованного городского класса» мнения власть не спросила. И на то, что «нельзя начинать войну, даже угрожать боевыми действиями...». А теперь вспомните, кто из правительства России говорил тогда о войне? Кто говорил о вторжении, угрозе боевых действий? Слова «война», «вторжение», «боевые действия» и прочее появились в «Новой» сами по себе, без повода. Война есть боевые действия между вооружёнными силами враждующих государств и их не было и нет. Но у интеллигентов всё уже есть. Тут же ещё один странствующий романтик Павел Каныгин с репортажем из Крыма. Прочитайте. Особенно советую сравнивать, как описаны силы самообороны, русскоязычный народ Крыма, эдак наивно и просто. Бедные, необразованные, жутко заблуждающиеся. Единственно кто умный - это крымские татары, которые по теме сказали, что они «под дулами автоматов», и пацаны, гонявшие в Киев на майдан. Даже соль с перцем в кафе забрал на антимайдан не кто нибудь, а «какой-то гопник». На следующей странице Ольга Мусафирова описала события в Донецке, не забыв добавить, что там «титушки», и много выпивших. Отметился и Павел Фельгенгауэр, человек, называющий себя военным экспертом. Это старый знакомый, о нём позже. Следующая страница, незабвенная Юлия Латынина, рассказав бородатый анекдот, конечно зная всё лучше всех, доводит до нашего сведения, что, оказывается, Россия Крым приобрела для донецких «братков»(!). Что донецкие бандиты развели (!) Путина. Оооо, Юлия, ну конечно, это так! И сравнивает всё с ситуацией 2008 года с Грузией. Об этой войне я тоже позже расскажу кое-что. Весь номер тоже стоит почитать, но пока градус возмущения умеренный, с точки зрения дальнейшего сравнения.
Следующий номер №24 от 5 марта http://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2153.html. Как всегда, яркий образ на заглавном листе «НЕ СТРЕЛЯЙ!». В кого? Кому? Про что это вообще? Опять же вопрос, кто тогда официально говорил о войне? Ну ладно, вторая страница. Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Андрей Макаревич. Мне вот непонятно, какого хрена «Новая газета», записывает высказывания хороших музыкантов в своей газете? В отличии от болтунов, они сделали много для своей страны. На песнях Шевчука я вырос. Юрий Шевчук не трус, он был в Чечне в 1995 году, после чего написал потрясающую песню «Умирали пацаны». Он много что увидел там, а время было не лучшее для Российской армии, и с тех пор впечатление это в себе несёт. Но, в любом случае, артисты есть артисты. Они не управленцы и не политики. Они часть народа, но мнение их вовсе не решающее, ибо они каждый на своей волне. Зачем помещать их сугубо личное мнение в первую очередь в независимой, свободной, правдивой газете? Давление на эмоции? И опять же - где война-то?
Тут же, на второй странице, о мытарствах блокированных украинских частей в Бахчисарае, Бельбеке, Перевальном. Опять же, обратите внимание, как благородны, как тверды украинские военные, не изменяющие присяге! Странно, что об этом вспомнили в «Новой», ибо в статьях про Российскую армию тон совсем другой. Читая про Бельбек, Павел Каныгин рассказал, что российские войска штурмовали оружейный склад. Откуда информация? Не уточнено. Пишет, что наши бросали в караульных светошумовые гранаты. Кто военный если читает, поймет, что на посту стоит ЧАСОВОЙ, а не караульный. Вдобавок, если штурмовали оружейный склад, то наши войска находились не снаружи, а ВНУТРИ части, и что раненого украинского солдата наши привезли к штабу части, тоже свидетельствует об этом. А как, скажите мне, могли в карауле у караульных кончится патроны после нескольких выстрелов в воздух? Кто ходил в караул, знает, что на одного караульного-часового приходится два магазина по 30 патронов. 60 выстрелов в воздух- это что ли несколько выстрелов? Ну хорошо, патроны у украинцев кончились, тогда по логике, оружейный склад должен был быть взят российскими войсками. Но не поймешь взят он или не взят. Павел Каныгин пишет, что сотня украинских военных окружена армейской бригадой. Какой бригадой? Понимает ли Паша, что армейская бригада, сиречь мотострелковая - это 2700 личного состава, не говоря про десятки танков и сотни единиц другой техники? Где он увидел это скопление вокруг части в Бельбеке? Где он увидел мотострелков? И если наши войска уже внутри части, то где окружены украинские военные? Паша пишет, что война могла начатся в Бельбеке в следствии конфликта между военными. Дорогой Паша Каныгин! Войны начинаются с приказов глав государств, а не так, как тебе и другим «образованным городским» кажется. И вот украинские военные выходят к КПП. Со «старенькими калашами», многие без бронежилетов и касок, но доблестные, не признающие ультиматумов, несгибаемые. Паша, наверное, сам пробежался по бойцам, посмотрел год изготовления калашей. Не старые, блин, а старенькие, во как! Единственное впечатление от этого бреда я вынес такое - Каныгину ужасно жаль, что никто и нигде не стал стрелять в русских военных и доблестно оборонятся. Паша видел то, что хотел видеть и особо не разбирался. А стоило бы. Отвлечемся от «Новой» и попытаемся представить что же творится с украинскими военными в Крыму с момента его отделения.
          Представьте, что вы служите офицером в армии страны, которой на вас плевать. Вас держат, чтобы было, не дают умереть с голоду, техника старая, ломается, должного ремонта и обслуживания нет, о новой можно только мечтать, боевая подготовка упрощена или отсутствует, и вся служба сводится к хозработам по удержанию имеющегося в удовлетворительном состоянии и караульной службе. Каждый старается что нибудь стащить. Всем на все плевать. Плюс низкие зарплаты, отсутствие нормального жилья, изношенность и запустение всего и вся. В общем 90е годы в Российской армии. И тут появляются 1. Майдан и новая власть, хрен пойми какая, 2. «Зеленые человечки» перед КПП, 3. Отделение Крыма. Перед КПП возникают гражданские, требующие не пойми чего. Ребята из «самообороны» требуют сдать оружие, чтобы оно не попало к нацистам. От всего этого голова у командира части кругом. У его подчиненных тоже. Привычная размеренная служба пошла прахом. Куда и к чему это все приведет, не понятно. Неплохо было бы получить инструкции от командования, но оно молчит или дает противоречивые туманные указания устно, без письменного приказа, да и такое у них там творится сейчас, лучше лишний раз не звонить. Вот скажите мне, что командир части в такой ситуации сделает? Отвечаю - он будет пытатся удержать посторонних вне части, усилит охрану имущества, складов и периметра и будет выжидать, тянуть время. У него ответственность за людей, оружие, имущество и технику- на кой он будет махать шашкой и кричать «В атаку!», если ему просто непонятно, какого хрена вообще творится? Ну ладно, вот он решил, что его служба была клевой, а государство его любило и надо бы это дело отстоять. Но он командир части, а вот те кому он будет отдавать приказы, энтузиазмом вообще то не горят. Да и что делать, на кого нападать? Войны нет, перед КПП непонятные люди, вроде русские военные, но они никак не мешают служить дальше Украине в принципе. Просто стоят, внутрь не лезут, особо не разговаривают, не буянят. Ну ладно, застрелим мы их, а дальше что? До пенсии три года осталось, служил нормально, блин, ну за что мне все это?
           Если у обозревателей «Новой» другая точка зрения на украинских военных в Крыму, готов поспорить.
           Итак, тот же номер, страница 7-8 «Азартные игры со смертельным исходом» Александр Рубцов, для наглядности вторжения - автоматчик в кустах. А за кустами, наверное, вся армейская бригада Павла Каныгина. Ну, прочитайте, только особенно не вникайте, не пытайтесь. И если вы хоть что нибудь поняли из этого набора слов интеллигента Рубцова, напишите, пожалуйста, в комментариях!
           Далее, 9 страница, блистает Павел Фельгенгауэр «Украинская армия: из спячки в бой». Давайте поговорим о Фельгенгауэре.
           Задавались ли вы вопросом, видя в статьях, новостях, передачах незнакомых людей, называющих себя философами, публицистами, писателями, как такими становятся? Павел Фельгенгауэр пошел дальше всех: получив образование биолога, не служив в армии, ни разу не оказавшись в зоне боевых действий, он сделался военным экспертом! Очень советую почитать его статьи http://www.novayagazeta.ru/profile/207/, особенно в районе 2008 года, до и после войны с Грузией. Степень знания предмета ошеломляет. Но лично меня крайне задевает его потрясающе презрительное отношение к российской армии. Господин Фельгенгауэр презирает армию страны, в которой он живет и работает. Ему ужасно хочется, чтобы кто нибудь ее победил. Он пророчил большое будущее грузинской армии http://www.novayagazeta.ru/politics/40258.html, но после того, как грузинам ввалили по первое число и пророчество не сбылось, написанных Павликом мерзостей прибавилось. Вот здесь о том, как началась войнаhttp://www.novayagazeta.ru/politics/39055.html и как она закончиласьhttp://www.novayagazeta.ru/politics/39134.html. Он пишет, что осетины спровоцировали грузин и в первой статье указывает суть провокации 1 августа. Вообще, чтобы самолично разобратся в обстановке, было бы неплохо господину Фельгенгауэру иногда отрывать задницу от стула и бывать в местах, им описываемых, причем до и во время событий. И будь он в Южной Осетии, ну скажем в 2006 году и далее к войне, он бы увидел, что такие провокации происходили весьма часто и ничего сверхъестественного в желании осетин и грузин пострелять друг в друга время от времени не было. Начиналось на свадьбе в селе стрельбой через границу в сторону другого села, а потом доходило и до минометов и длительных перестрелок пограничников. Тоже и с Абхазией. Виной тому долгая память и осетин и абхазов, и откровенно свинское поведение грузинских силовиков. Порой граница проходила по дороге, на одной стороне Южная Осетия, на другой Грузия. Похищенных с целью выкупа осетин, которые прогулялись не по той половине дороги, грузинскими полицейскими несколько сотен. Грузины откровенно нарывались все время, в том числе и на наших миротворцев.
          Дело даже не в этом. Осетины и абхазы прекрасно помнят, что творили с ними грузины, и для их ненависти не нужны ни политики, ни СМИ. Но вот главное - если Павлик назвал себя военным экспертом, то он должен знать, что войны по провокациям не начинаются. Такое возможно было в Средние века и то между местными феодалами, а не государствами. Для того , чтобы бросить войска в наступательную операцию против соседнего государства, нужна длительная подготовка и времени с 1 по 8 августа явно не хватит, а сигналом к старту операции будет отданный войскам ПРИКАЗ. Будут в это время провокации или не будут, это не важно. Ничего не начнется, если не готово. А вот по Павлику возможно. Мол, была грузинская армия, жила мирно, терпела провокации, и тут ей вдруг надоело, ну и за неделю она подготовилась и рванула. Павлик в курсе вообще, что для подготовки такой операции необходимо сделать? Перечисляю навскидку:
1. Разработать план и замысел операции, учитывая свои возможности и данные разведки о противнике, рассчитать необходимое количество войск, имущества, вооружения, ГСМ, боеприпасов и прочего, разработать систему связи, порядок снабжения войск всем необходимым.
2. Провести учения! От малого к большому. От отделений до бригады, от звена до эскадрильи, от связи в роте до связи и взаимодействия всех видов и родов войск, участвующих в операции. В период подготовки к операции, постоянно уточнять все детали, оттачивать все виды действий до автоматизма.
3. Вынести склады и пункты управления ближе к границе. Скрытно. На пунктах управления скрытно развернуть отделы штабов и систему связи. К границе вынести и развернуть также медицинские части и госпитали для приема раненых. Тоже скрытно.
4. За три дня до начала боевых действий своих местных жителей выселить вглубь своей территории не ближе 30 км (максимальная дальность вражеской артиллерии)к границе. Освободившееся пространство использовать для скрытного сосредоточения войск.
5. Поднять войска, подвести скрытно к границе, далее, после соответствующего приказа, действовать по отработанным планам.
         Все это было. Выселение грузинских жителей произошло 5 августа. Это вернейший признак скорого начала войны. Потому что ради тренировки такое не проведешь. Люди работают, живут, тут приезжают военные, говорят закрыть дома на замок и валить, взяв только необходимое. Если ты потом скажешь, что это все тренировка была, люди в следующий раз военных просто пошлют и будут возмущатся. А ведь все надо проделать быстро и скрытно.
         Так вот, если учесть, что решение о начале ответных военных действий было принято 1 августа, то с 1 по 5 августа грузинам необходимо было провести все вышеописанные мероприятия. Возможно ли, прочитав перечень всех участвующих сил грузинской армии? Надо сказать, что для кабинетного болтуна, у Павла Фельгенгауэра поразительно хорошие источники информации. Он пишет много того, что наше правительство решило не упоминать. Но данные не совсем точны, например, в миротворческом городке, чеченский представитель от батальона «Восток» был, а вот роты чеченцев там не было. Возможно, несколько раз атаковавшие миротворцев грузины, понеся большие потери в живой силе, не поверили, что там только миротворцы и добавили роту чеченцев? Что ж , правильно, роту, но не чеченцев. Это я знаю из первых уст очевидцев и моих сослуживцев. У Павлика есть разведданные, и мне сильно кажется, что это американские разведданные. А вот кто ему их дает, интересно? И почему?
        Чтобы не показатся полным лохом по части пророчеств, Павлик написал, что грузинская армия вовсе и не понесла потери, а организованно отступила, отставив имущество, технику, вооружение. Ну, типа сейчас америкосы еще раз все дадут и грузины снова на коне. Сразу видно, что человек военный эксперт. Это где такое организованное отступление в истории было? Может, в Дюнкерке? Но там англичане тяжелое вооружение взорвали, а легкое стрелковое увезли с собой. Вовсе не так, как грузины. Ответь, Павлик, какой прок от солдата, пусть и сверхподготовленного, если его нечем вооружить, кормить и негде готовить? Что имущество, склады и техника, аэродромы, базы и порты, немногочисленные ВМС и ВВС уничтожены и забраны как трофеи? Что с базы в Гори, например, вывезено все, в том числе и унитазы? И если даже америкосы еще раз вооружат и оснастят грузинскую армию, где гарантия, что такое не получится второй раз?
        Ну запоминай, Павлик. Грузины не отступали, а разбежались, как зайцы. Едва они понесли первые серьезные потери и поняли, что придется дратся с русскими по настоящему, и без всякого своего преимущества, они бросились врассыпную, бросая оружие и переодеваясь в гражданку. Это без уже убитых и раненых в предыдущих столкновениях. А российской армии достались украинские нулевые танки, средства связи, стрелковое вооружение, одежда, бронежилеты, имущества на миллионы долларов. Так за свое правое дело не дерутся, Павлик, впрочем, конечно, тебе не понять.
        Далее Павлик Фельгенгауэр, как истинный патриот России, снялся в грузинской версии войны 2008 года, где утверждал, что Россия напала первой. Там я его при просмотре в 2009 году и увидел. Старый знакомый, так сказать.
        Но мы об Украине. Итак, «Украинская армия: из спячки в бой». Всю статью можно перевести так - грузины не побили руссскую армию, так хохлы сто пудов смогут! Признав, что военные на Украине ни о чем, господин Фельгенгауэр ударился в мечты, достойные серьезного военного аналитика. Он мечтает, что некий чудотворец из имеющегося «умело сплавит маленькую полупрофессиональную ЗСУ с массой волонтеров, и может получиться войско намного боеспособнее российского из наемников-контрактников и 18-летних школьников-призывников после трехмесячной подготовки в учебке». Павлик! Употребляй понятия правильно. Наемник - это наемник, а контрактник - это контрактник. Школьники- призывники? Призывник уже не школьник. 18 лет? Павлик, приди в ближайшую часть и опроси солдат о возрасте, если тебя туда впустят, конечно. 3 месяца учебки? В учебках готовят сержантов. Обычно полгода.Солдат по призыву проходит месячный КМБ, принимает присягу и вливается в подразделение. О какой учебке идет речь? И где Павлик увидел наших призывников в Крыму? Он уже посчитал, что Россию поддержит от силы 5 миллионов, а «остальные станут как-то отбиваться». Это как, как-то?
       Ну конечно, как скажешь, папочка. Далее его понесло, картины разгрома российских войск приятно туманили разум: «В весеннюю распутицу украинские черноземы непроходимы для тяжелой техники — танк зарывается по верх башни. В боевых частях и автоколоннах снабжения, растянутых по дорогам от Одессы до Харькова, наши дети-призывники окажутся в настоящем аду, среди враждебного населения, под ударами украинских добровольцев из-за угла, а еще артиллерии, ракет и авиации ЗСУ. Чем дольше продлится путинская экскурсия в Украину, возможно, перемежаемая всякими временными соглашениями о прекращении огня для политических консультаций под эгидой ОБСЕ, чем дальше на запад, тем мощнее будет усиленная волонтерами ЗСУ и слабее сдавленная санкциями Россия и ее армия детей.»
       Это военный эксперт, блин. Танки, Павлик, ходят по дорогам, а кататся по полям, если нет обороны впереди , а ее нет, никакого смысла нет. Если, Павлик, ты видел танк, зарывшийся в украинский чернозем по башню, то скажи, где фотку посмотреть? Даже если и есть оборона, а в современной войне это не сплошной фронт просто из-за масштабов войн, а опорные пункты и укрепрайоны, ее раскатывают с воздуха и артиллерией и чистят пехотой, или ты Чечню забыл? И откуда у нас армия детей? Если бы хоть один такой ребенок поколотил бы берцем Павлику его болтунское хайло, то, думаю про детей он больше бы не вспоминал. И конечно, наша армия будет в аду. Конечно ее будут избивать все, а дети будут помирать мучительно и страшно. Давление на эмоции, Павлик? Или замечтался?
        Вот есть такой Павел Фельгенгауэр, которому в падлу быть биологом, и решил он стать военным экспертом. Не спорю, при должном упорстве, наличия логики и интереса, приобретении знаний, изучении чужого опыта, истории можно стать и военным экспертом, хотя всяко немного практики не помешало бы. Но мало того, что Паша знаний не набрался толком, так он еще, никогда не касавшийся Российской армии, презирает ее так, как будто она ему жизнь сломала. Если ты военный эксперт, то пиши, например, как Владислав Шурыгин, хотя никогда тебе, Павлик, этого уровня не достичь. Раз уж ты эксперт, то пиши беспристрастно, мол, вот у одних есть то, а у России есть это, возможно следующее развитие событий, а возможно и другое при наличии сегодняшнего с военной точки зрения. Но не надо откровенно впадать в сказки и мечты, мыслить слухами, сплетнями, сильными образами типа генералов- ворюг, армии детей, ржавой техники. Если тебе, Павлик, так ненавистна эта армия, оторви задницу от стула, записывайся в ЗСУ и стань тем самым чудотворцем, который побьет русскую армию. Только, боюсь, ты и с отделением не справишься из 10 человек, да че там, сам с собой, со своим автоматом, вещмешком, каской и бронежилетом. Потому что ты, Павлик,болтающий, но ничего не делающий паразит, как и друзья твои, потому что ненавидя страну, власть, армию, народ, ты продолжаешь здесь трепатся и писать свой бред. И получаешь бабло за работу языком. И любая другая страна, почитав такое про себя, закрыла бы тебе рот каким нибудь способом. Лично я за самый жесткий. Ты отрастил бороду, надел очки и приобрел фамилию Фельгенгауэр, только это все внешнее, на самом деле цена всему твоему словоблудию ноль с любой точки зрения. Держись за работу в «Новой», где ты еще найдешь такую, взрослый дядя, не умеющий ничего.
        Давайте закончим с №24 от 5 марта, следующая страница о том как Европа и США грозят всевозможными карами, вернее, начинают грозить, и персональный бред от Андрея Колесникова под названием «Друзья, давайте все умрем». Если кто то расскажет мне, в чем суть этого произведения, я прослезюсь. Ну и про Крым все, в принципе.
        Одних воплей о войне, которой нет, недостаточно, и нужно отыскать еще инструментов воздействия на мозг россиянина, напугать его и убедить, что пока еще возможное присоединение Крыма есть ужасное и гибельное для России деяние сатанинской власти Путина. № 25 от 7 марта 2014 http://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2154.html, вторая страница, вверху, главная тема: «Торжество глупости»(!), ниже снимок с подписью - Картинка «русские в Крыму стонут под пятой страшной Бандеры» не клеится совершенно. Оно и понятно, господа «русские интеллигенты», ведь на снимке недалеко от девчат находятся русские военные, во вторых, никто и не говорил что бандеровцы в Крыму есть, а русские стонут под пятой, это ваша типа сатира и искажение намерений властей Крыма защитить свое население. В следующий раз убирайте русских военных из снимка, а то подпись звучит глупо. Ну и тут же еще один всезнайка с рукой у подбородка Алексей Полухин. Он тоже стонет о войне, предупреждающе говорит, что никто не видел, что такое война. Можно подумать, что Полухин войн воочию насмотрелся предостаточно. Умными словами он утверждает, что на самом деле США не пострадает от ответных санкций и мер, что на самом деле в светлые головы в России закралась постимпериалистическая муть и все помешались. Ну, Лешенька все знает об экономике США и всеобщем оболванивании Путиным, так что оставим все на его совести. Следующая страница - блестящее расследование по фотографиям, типа вот они, «Тигры» спецназа на Параде Победы и вот в Крыму, номера одинаковые. Ниже перечисляются части и подразделения российских войск, находящихся в Крыму. О, какой блестящий аналитический ход! Было бы неплохо сообщить источник сведений, потому что вряд ли корреспонденты «Новой» Липский и Муртазин узнали сами номера частей. Расскажите только, что это за 22 бригада спецПРЕДназначения из Краснодарского края? Вот если бы Паша Фельгенгауэр был настоящим военным экспертом, в «Новой» бы знали, что в Краснодарском крае бригада СПЕЦНАЗНАЧЕНИЯ под совсем другим номером, а 22 бригада СпН находится в Ростовской области. Тут же кровожадные откровения Анатолия Гриценко, «блестящего аналитика, бывшего министра обороны Украины, успешного реформатора армии Украины в 2005-2007 годах». Армию Украины он так успешно реформировал, что в настоящий момент она ничего из себя представляет. Он расписал, что на самом деле украинская армия огого, просто не стали мочить русских из-за боязни большой крови и что Обама осуществит полную изоляцию России.         На странице 6-7 путешественник Паша Каныгин удивлялся, что российские военные с украинскими встречались, как пацаны на улице. А как ты хотел, Паша? Чтобы они яростно мочили друг друга, с идеологической ненавистью? Или может, в российской армии ты впервые увидел не роботов Путина, не орудие зла, как у вас в «Новой» принято, а нормальных людей? Потрясен, Паша? Или жалко, что в русских никто не стрелял? А ты бы не подвел, Паша, будь у тебя такая возможность? В этой статье описано, как крымчане послали подальше Петра Порошенко и заставили уехать спецпредставителя ООН Роберта Сери, который, как шпион, никого не предупреждая, прокрался в Симферополь. И правильно сделали, по моему мнению.
        Образов нужно больше, эмоций негативнее, а референдум близится. №26 от 12 мартаhttp://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2156.html, образ с колючкой и русским военным «НАКАНУНЕ» и вторая страница - фоторепортаж «Крым накануне референдума». У «Новой» с фотками просто косяки. Нужен ужасный негатив, а нету. Вот ликующий народ на улицах Севастополя - сразу видно, как русские военные, тыча в спину автоматами, заставляют ликовать. Вот подпись про блокпосты на юге Херсонской области, «единственное место, где стороны готовятся воевать, оборудуют позиции, подтягивают тяжелое вооружение». На фотке - стенка из мешков с песком, солдат и БТР. Стенка из мешков - стандарт для блок поста, БТР к тяжелому вооружению не относится, тяжелое вооружение - это танки, артиллерия, РСЗО, крупнокалиберные минометы. Ну и где они на снимке? А где оборудованные позиции? Что, военный эксперт Фельгенгауэр не рассказывал, чем отличается блокпост от опорного пункта например танковой роты? «Образованный городской класс» должен знать это, вы же умнее всех.
        Такое постоянно в «Новой». Как американская политика - происходит одно, а они говорят, да не, это совсем другое. Далее по номеру - Ходорковский! Обозвал Крым пустым местом. Оказывается, он говорил с Ольгой Богомолец, которая в шоке, что не так поняли ее слова (про снайперов на Майдане). Ну конечно! Чего же она только Ходорковскому об этом рассказала, а не выступила официально с опровержением? Ведь речь идет о ключевом кровопролитии, повлекшим за собой государственный переворот. Далее Ходорковского поразили таблички «Просим не трогать следы для следственной комиссии» на деревьях со следами от пуль. Это свидетельство того, что на Майдане реально хотят разобратся с делом снайперов, так говорит Ходорковский. Ну да. А кто именно хочет? А сколько те таблички могут провисеть, прежде чем кто то по настоящему захочет? Клево, Россия настаивает на проведении расследования, так вот, пока никак, но мы на Майдане очень этого хотим, очень-очень, вон и таблички висят!
        На странице 7 новый шедевр «Хотят ли русские войны? Теперь ответ: да!» в исполнении премудрой Евгении Пищиковой. Мол, патриотический подъем в России в связи с Крымом и теперь никто не думает, что ведь будет война! Оно и понятно - только «интеллигенты» знают все о войне и знают, что будет дальше. Войны нет, а они ее предвещают, снисходительно цитируя слова и мысли более глупых классов и задавая им умные, шокирующие вопросы. На стр 8 Андрей Липский наконец то правильно написал «спецназначения» без всяких «пред», опять не угадал, из какого края 22 бригада и предвещает, что теперь России грозит безпрецендентная международная изоляция, гораздо круче, «чем в 2008 году после войны с Грузией». Андрюша, не напомнишь, что там была за изоляция то в 2008 году? Меня просто поражает, как все «Новые» умеют вещать. Вроде бы информационная газета, вроде бы описывай факты и события, но нет, надо ВЕЩАТЬ, как Кассандра: «Вижу Трою в пламени!». И если уж вещать, то одно хуже другого, потому что хорошие предсказания не катят, а вот за плохие «Новой» кое-кто платит.
        На странице 8 Александр Минеев из Брюсселя, собкорр «Новой», рассказал, как Евросоюз начинает действовать в отношении России. Естественно, для Росси все плохо, а Евросоюз на коне. Одна беда, российский газ нужен Европе. И они переориентируются, чтобы не зависеть. Ну, ну. Типа смирятся с потерями, и перейдут на газ откуда? А если могут, че не перешли то? Не уточнено. Посыл статьи в другом - пусть Россия не думает, что Европа зависит от ее газа, она переориентируется, а читатель пусть прозреет, что все надежды Путина не обоснованы. Ну и Слава Тарощина в конце номера тоже добавила, «Об искусстве жить во лжи». Она очень удивилась, от кого надо защищать Крым? Типа ничего не грозило, а Путин Крым захватил, всех зряшно напугав. Слава, съезди в Киев, оторви задницу от стула. И вся статья про развернувшуюся «истерию пропаганды», типа все россияне запуганы и доведены до абсурда, а на самом деле все нормально. Слава Тарощина прикидывается, ибо ей хорошо. Вот если бы Сашко Билый (ну разве он страшный, чего вы так волнуетесь!) пришел бы к ней в кабинет и надавал оплеух, думаю, в голове мысли бы появились другие, например, что власть в Киеве не такая уж и народная, как она цитирует. И не обижалась бы за Екатерину Кузнецову, которая действительно не знает про самоопределение народов, а слово ляпнула. И может быть Слава Тарощина после нацистских оплеух сказала бы шеф-редактору Андрею Колесникову: «Слышь, а чего мы раздуваем истерию про войну? Почему мы видем истерию пропаганды, но они показывают, то что есть, а мы орем о войне, которой нет?»
        Чтобы казалось, что российская интеллигенция - это великая сила, а вопли об ужасе происходящей войны стали громче, № 27 от14 мартаhttp://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2157.html «интеллигенты» решили собратся в одном месте и сотрясти воздух громкой болтовней. Теперь все вещуны решили собратся вместе и довести друг друга до исступления страшными пророчествами! Чтобы соседи не нажаловались в полицию, мероприятие это решено было обозвать Конгрессом интеллигентов «Против войны, против самоизоляции, против реставрации тоталитаризма», на стр. 3! Пошел сбор подписей. Прочитайте обращение инициативной группы. Просто ужас, как в этой стране жить?! Требуют прекратить истерию пропаганды, а сами доведены до истерией собственной болтовней о войне. Почитайте, кто подписал. Писатели, поэты, артисты, барды, критики, журналисты. Дааа! Ценнейшие люди, мнение которых критически важно для России! Вот как наболтаются о войне! Вот где Паша Фельгенгауэр оторвется своими знаниями!
        Далее по номеру: стр 5 - что то непонятное от Александра Рубцова, Григорий Явлинский говорит, что с Украиной война недопустима. Конечно, недопустима. Мог бы и не говорить. В «Новой» все эти политические трупы Немцов, Явлинский, Навальный, Ходорковский регулярно говорят. Почему и зачем их нужно мне читать? У Немцова и Явлинского было время и возможности в 90х порулить, но чего то не заладилось, раз до сих пор они не у власти. Никаких великих дел от них я не помню, зато болтологии хоть отбавляй, к тому же не самой умной. Конгресс и Явлинский это круто, но пора и Юлии Латыниной на стр. 7 блеснуть, начитавшись Джорджа Оруэлла, «От полония к Крыму». Посыл такой: Путин давит, а Запад терпит. Вот ограбили российских дипломатов в Польше в 2007 году, преступников поймали (по Латыниной не воров, а хулиганов!), но Путин не успокоился и лично отреагировал на произошедшее, дошло до того, что польских дипломатов избили и у нас, правда никого не поймали. Ай яй, нехороший Путин! Очень жаль, что Латынина не дипломат в какой либо стране. Когда ее бы ограбили, она бы говорила по другому. Страна обязана охранять и оберегать иностранных дипломатов, любое нападение на иностранных дипломатов есть позор и некомпетентность принимающей их у себя страны. Почему ограбили не американских или английских дипломатов, а российских? И что с того, что «хулиганов» поймали и типа надо Путину успокоится? В политическом плане это ЧП и прямое оскорбление стране, чьи дипломаты, такое вообще никак не должно происходить. Ну, поймали. Вот если бы Юлия Латынина ехала в Польшу дипломатом от России, а ей бы сказали: «Юля, ты там осторожней, там наших убивают и грабят, но, если чего случится, не бойся, виновников всегда найдут, так что ты будешь отомщена!»? А что польских избили у нас - то или случайность, или инициатива чья то, или предупреждение Польше, что бы знали, как себя вести правильно. Ибо нефик.
       Далее вся статья в том же духе. И опять затронута война 2008 года. «Как объективная комиссия, мы предлагаем вам обе версии» - это Юлия Латынина про то, что до сих пор непонятно, кто на кого напал. Юлия! Если бы ты задалась целью выяснить, кто на кого напал, то давно бы уже выяснила, ибо свидетелей море. Хотя бы я. Но так как для этого тебе придется отрывать задницу от стула и ехать что то выяснять, то ты на это не пойдешь, потому что гораздо приятнее и безопаснее тусоватся дома и умничать. Прежде чем употреблять слова «объективная комиссия», сначала организуйте эту комиссию и поищите то, ради чего организовали, и не дома по интернету, а вживую, с выездом на место и общением с людьми. Сидят в «Новой» очень умные и образованные, во всяком случае они так о себе говорят, люди, думают, что в 2008 Россия напала на Грузию, потому что - ну не может быть, чтобы наоборот! А другие говорят - может быть и так было! И нет бы заинтересоватся и выяснить, как нормальным журналистам и обозревателям честной и правдивой газеты, но нет - зачем? Мы считаем так, а они пусть считают так. И нормально. Все путем, пишем дальше.
       Подбираемся к самому интересному № 28 от 17 мартаhttp://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2158.html. Состоялся Марш Мира, организованный оппозицией. Вы просто полюбуйтесь, КАК это доведено до читателя! 2-3 стр. «Выход есть» супермастер Алексей Поликовский дал джазу и затмил всех обозревателей и журналистов «Новой»! Я был потрясен! Эмоции захлестывают! Это совершенно нереальная статья, к прочтению обязательна! Поликовский просто гуру эмоциональной журналистики! Он написал, что на Марше было 70 тыс. человек, хотя та же русская служба ВВС написала, что было 50 (про ГУВД Москвы, заявившей, что было 5 тысяч человек, понятное дело, не стоит говорить). Он дал описание людей и Москвы в потрясающих образах, наполняя все своей душевной болью и картинным переживанием. Он приводит примеры антипутинских надписей на плакатах, хотя гораздо круче, по моему, просто напечатать их фотографии.В запале Поликовский нахамил, обозвав Макаревича Макаром и призвав его непонятно к чему. Такое впечатление, что они бухали на кухне, и вот Поликовский с дымящейся сигаретой, в майке - алкоголичке, обнял Макаревича с гитарой и так пьяно и непонятно сказал: «Ну давай, Макар!».
       Но дальше еще круче! Вы просто прочитайте предпоследний абзац и представте, что Алексей Поликовский встретился вам на улице и с жаром зачитывает этот отрывок. Громко. Вот мне интересно, а кого именно он имел ввиду, говоря про «людей с истасканными лицами проституток»(!), которые «замешивают коричневую жижу»(!) и «промывают мозги грязной бурдой, нагнетая истерику». Судя по всему, главным среди них явно Путин. Ох, Алексей! Одна твоя статья заменят всю «истерику» официальных СМИ и властей во сто крат! Как же вы привыкли безнаказанно трепатся! Будь у нас фашизм, то господин Поликовский и иже с ним за написанные «истасканные лица проституток» быстро оказались бы там, где холодно и работают руками за колючей проволокой. Но нет, у нас же свобода слова! У нас каждый невменяемый псих с компом может навалить на президента тонны дерьма и чуствовать себя прекрасно и даже печататся в газетах на первых страницах. В любой другой стране оскорбление президента есть оскорбление народа и нации, но нет, Поликовский продолжает в том же духе и великолепно себя чуствует.
       Тут же рядом статья «Псы войны, готовые к употреблению», в одну колонку, про марши организованные пророссийсими силами. И, конечно, там нет таких образов, как у Поликовского, да и народу было меньше, мол политика Путина отстой и все это понимают.
       Надо еще поддержать градус негатива, но Поликовский уже выдохся, я его понимаю, не каждый такое выдаст на «ура», палочку подхватила Юлия Латынина «Неототалитаризм» стр. 5. Она дала его понятие, мол это у нас сейчас, обосновала его историческими примерами, описала характеристики процессов. Научное исследование! Философия, хоть и непонятная наука, дала много понятий, которые были приняты для управления государством, например, тот же патриотизм и национальный долг. Использование первого позволило мотивировать население на войны и жертвы, использование второго переложило расходы на войны (и не только) с плеч короля на весь народ. Люди, создавшие эти понятия, обосновавшие их теоретически, были действительно умны. А вот «неототалитаризм», Юлия, дальше № 28 от 17 марта и сайта «Новой» никуда не уйдет. Потому что бред.
       Далее Лев Гудков, директор Левада центра, о том, что мы все оболванены стр. 7-8. Ну да. Половина всех приемов, им описанных, используется в «Новой». Только наоборот. Официальные СМИ кричат: «Дьявол есть!», а «Новая» говорит: «Нет дьявола, что вы! Но если будете искать, то начнется война с ним!».
       Потом стр.10, певица Майдана Ольга Мусафирова описывает волнения в Донбассе. На Майдане она видела самоорганизацию народа, а на Донбассе только происки пропаганды российских властей. Контраст разителен и будет далее еще больше. Когда Ольга писала про Майдан, даже сомнений не было, что это сам народ замутил, а когда она же пишет про восток Украины, никаких сомнений, что это Россия замутила. Какие основания? А никаких. Ей так кажется.
       Стр. 12, незабвенный Андрей Колесников сетует на закрытие «независимых СМИ», поражаясь, что мозги людей меняются быстро. Это, Андрюша, потому что вы уже задрали своей независимой информацией. Когда я читал про «людей с истасканными лицами проституток», единственное, что я хотел, что бы эту свободную и независимую пасть, изрыгающую интеллектуальный понос, поскорее прикрыли. И когда, наконец то вас начали прикрывать, тут вы и запричитали. А лично мне кажется, что этого многие оооочень долго ждали. И когда, Андрюша, ты говоришь «независимые СМИ», говори правильно: «независимые от России СМИ». Запомни.
       Кстати, блокаде сайтов пятой колонны посвящено в номере порядочно. Ребята вдруг поняли, что не бессмертны и пытаются возмущатся. Ну хоть от Крыма отвлекаются.
       Но вот и референдум! Слава Богу! Приняв свершившееся как факт, «Новая» получая пинков от хозяев, все таки брыкается! № 29 от 19 мартаhttp://www.novayagazeta.ru/issues/2014/2159.html. На стр. 2 Андрей Колесников, то шеф-редактор, то обозреватель «Новой» (видимо, его то повышают, то понижают) , печатает одну из самых мерзких своих статей. Он описывает историческую речь президента 18 марта 2014 года, речь, блистательную и сильную, завершившуюся подписанием договора о принятии Крыма в состав России. Но как это звучит под пером Андрюши Колесникова! Во всей его статье сквозит презрение и отвращение и к Путину, и к собравшимся членам Совета Федераций, и к крымским лидерам. Он сравнивает Совет Федерации с аудиторией партсъезда, конечно, в мыслях не допуская, что «бурные продолжительные аплодисменты» от представителей власти могут звучать искренне. Он скривился от георгиевской ленточки на лацкане Ивана Мельникова, а свитер Алексея Чалого вогнал его в интеллигентный шок. Андрюша, ты же презираешь это сборище, речь лидера страны отдает для тебя «вокабуляром пятого управления КГБ» (кстати, что это-вокабуляр?), так чего ты кривишься от свитера? Если бы, Андрюша, ты вник в обстоятельства приезда крымских лидеров в Россию, ты бы понял, что у Алесея Чалого не было даже времени переодется и отнесся бы понимающе, но нет, тебе надо извратить историческое событие, показать его так погано, насколько в силах. Ты подверг сомнению всю правоту речи президента, типа ну ты хватил,только не привел никаких контраргументов. Было бы неплохо увидеть на фактах, что в речи неправда, хотя бы по твоей версии, только с доказательствами. Но нет ты просто презрел слова лидера страны, как и его самого, считая недостойной обсуждения чушью.
      Эх, Андрюша! Думаю, что негатив вызван был и посылом пятой колонне, то есть тебе в том числе. Твое интеллигентное очко сжалось до способности перекусить стальную арматуру, ибо понял, что теперь внимание власти, наконец то доберется и до вас. Дело даже не в этом. Ты, как и все интеллигенты, можете относится к президенту, как хотите, но никто из вас не имеет никакого права оскорблять, презирать его публично, ибо речь идет о лидере страны и нации. Он достоин уважения хотя бы потому, что занимает этот пост. Во все времена на одного человека действия, не боящегося принимать решения, брать на себя ответственность и претворять их в жизнь приходилось тысячи бесполезных болтунов, имеющих свое собственное, чрезвычайно важное мнение. Только не хотящих ничего делать полезного. Вся «Новая» есть яркий пример таких умных, образованных паразитов. Свинство в том, что Андрюшка Колесников, как и его сотоварищи, считают себя самыми умными. Вот с чего? На каком основании? Президенту каждый день приходится принимать сложные решения и осуществлять их, он управляет огромной и великой страной, на нем лежит ответственность за все происходящее в ней, и в мире в отношении этой страны. Неужто ты, Андрюшка, можешь лучше? Неужто ты умеешь лучше? Если можешь и умеешь, где доказательства твоих дел и способностей? Я сильно сомневаюсь в этом, ибо кроме потока слов, от интеллигентов никакого толка нет. А если от вас ничего полезного нет, так чего вы оскорбляете, по хамски относитесь, презираете того, кому вся ваша шайка в подметки не годится? Крым был возвращен блестяще, подобного в истории еще не происходило, вот бы вам в «Новой» сказать Западу - учитесь, куда приходите вы, там кровь, тысячи убитых невинных людей, там разрушения и хаос, а вот пришли русские, постояли, никого не трогая, и Крым вернулся в Россию. Без даже намека на насилие. Абсолютно добровольно. Но нет, вы подняли вой о несуществующей войне, попутно пугая всем подряд, от изоляции, до обрушения экономики, вещуя, как блаженные на плошадях.  
       Крым вернулся - и если вы соображаете в истории, то должны знать, что такое Крым для России. И нет бы испытать гордость - нет, плюясь ядом и брызжа слюной, вы орете про «людей с истасканными лицами проституток», про фашизм и тоталитаризм. Вот на странице 3 этого номера Конгресс болтунов печатает свое истеричное обращение. Заголовок «Без объявления войны». Господа интеллигенты, не много ли на себя берете, подводя формулировки нападения Гитлера на СССР под действия России? Вы, засунув языки между булок США и Евросоюза, понимаете ли, что за свои слова вам придется когда нибудь отвечать? Вот вы пишите, что из официальных СМИ «льются потоки лжи и дезинформации». Да? Доказательства? Вы постарались их поискать? Вы пишите, что «достаточно почитать неподцензурные СМИ». Какие? Кто в списке? Просто, чтобы просветить темный народ, было бы неплохо их перечислить. Или вот «политологи, экономисты, люди, профессионально занимающиеся внешней политикой». Кто? Кто эти люди, которые знают правду? Кто профессионально занимается внешней политикой? Министр иностранных дел Сергей Лавров, представитель России в ООН Виталий Чуркин, президент страны, наконец, Владимир Путин, профессионально занимающиеся внешней политикой, имеют другую точку зрения и претворяют ее в жизнь. Или, может, они занимаются внешней политикой непрофессионально?
        Ну и наконец - написано, что «мнение интеллигенции должно быть выражено более четко и звучно». Звучнее чего? Звучнее Поликовского? Это ж до чего вы там на «Конгрессе» дооретесь, если будет круче чем у Поликовского? Лица будут не истасканы, а истраханы?
        Да и самое главное - а с чего вы решили, что мнение «интеллигенции» единственно важное? Почему Андрюша Колесников постоянно жалуется на то, что власть не спрашивает мнение «образованного городского класса»? Наверное потому, Андрюша, что такой класс присутствует только у тебя в голове и власть о нем просто не знает. Вы там по интеллигентски поделили всех на классы, себя причислили к «городским и образованным», а теперь удивляетесь, что власть про ваше чудесное разделение людей в стране ничего не знает. Ну а с чего вы решили, что мнение этого самого класса есть единственно достойное? С чего интеллигенты решили что они самые умные, а других можно не слушать? В царской России самыми умными считались государственные деятели, офицеры армии и флота, чиновники, аристократы.  то же самое в СССР, только без аристократов, но с учеными. Почему сейчас должно быть по другому? Каждое знание должно основыватся на личном опыте, именно поэтому Паша Фельгенгауэр как военный эксперт ноль без палочки, даже и с американскими разведданными. Просто потому, что он плохо представляет себе, о чем пишет. Так с чего ты, Андрюша, решил, что соображаешь лучше президента в управлении государством? У тебя был опыт? Нет? Тогда чего ты треплешься о том, чего не знаешь? Вы орете про фашизм, а между тем,объявив свой «класс» самым умным и значимым, а остальной народ ничтожеством, вы сами и есть фашисты, только с привязкой к превосходству одного класса населения над другим. Это вы, что ли решили рассказать всем, как нужно жить? И на чем основываются ваши указания и авторитет этих указаний?
        Отвлекся. Внизу страницы 3 призыв теперь уже руссско-украинской интеллигенции «Русь, родимая душа, пойми и прости». Это просто еще один надрыв души, непонятно зачем. Написано так, как будто уже идет жесточайшая резня между русскими и украинцами. Что же вы господа, по поводу майдана и нацистов не написали какой нибудь такой же памфлет? Из названия «призыва» у меня встает перед глазами только Александр Родионович Бородач. Это что? Типа, ну да, мы тут народ мочим, у нас беззаконие, гражданская война на носу, нацисты, Ярош и Тягнибок с Яценюком и Тимошенко, засраный Киев, развал, запрет русского языка, пропажи людей, американцы во власти.... И что с вами делать? «Нуу...понять и простить.»
        Еще Павел Каныгин успел отличится, взяв интервью у первого вице-премьера Крыма Рустама Темиргалиева и главы меджлиса крымских татар Рефата Чубарова. Стр.8-9. С Темиргалиевым не прокатило, все вопросы Каныгина сводились к: «Ну скажи, что все плохо, скажи!». Однако собеседник оказался мудрым человеком, знающим, что говорит и зачем. Зато Паша оторвался с Рефатом Чубаровым. Тот рассказал, что люди в страхе, референдум под дулами автоматов и привел историю бедной женщины, пошедшей на референдум из-за страха. Обычное приглашение на референдум в почтовом ящике она восприняла как угрозу. «Они (видимо, НКВД) знают, где я живу». А что, блин, это такой секрет? Я, конечно, понимаю, что у татар есть определенные застарелые страхи в отношении России, но и их лидерам было сказано достаточно, в том числе и президентом России, чтобы эти самые лидеры могли успокоить народ и провести разъяснительную работу. Чубаров говорит, как наивный ребенок. Типа референдум под дулами автоматов, все в страхе(!), но вот голосовать то большинство крымских татар не пошло! Страх не дал? Или в спину автоматами недостаточно тыкали? Это я к тому, что, в отличии от Рустама Темиргалиева, слова Рефата Чубарова звучат не как главы меджлиса. Он старый, уважаемый человек и должен более всех иметь нормальное взвешенное мнение, а не повторять чужой бред.
       Вот, в принципе, и все пока. Участники НОД, граждане России, нормальные люди! Эта пятая колонна живет и пишет и смущает умы, достаточно почитать комментарии на сайте «Новой». Лично меня там заблокировал админ после пары весьма скромных вопросов. Так сказать, на сайте независимой, свободной, правдивой газеты, взяли и ограничили свободу слова.
       Будьте внимательны! Подвергайте логике любой высокоинтеллектуальный бред, ибо смысла, а тем более правды, там намного меньше, чем эмоций.

Комментариев нет: